（2015）滨功刑初字第119号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-15

案件名称

薛××犯窝藏、包庇罪一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

薛××

案由

窝藏、包庇

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

天津市滨海��区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨功刑初字第119号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人薛××，无业。因涉嫌包庇罪，于2014年10月11日被天津市滨海新区公安局开发分局取保候审，2015年8月7日天津市滨海新区人民检察院决定继续对其取保候审，2015年9月2日被本院继续取保候审。现在其住所候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2015〕99号起诉书指控被告人薛××犯包庇罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，本院于2015年9月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员尤增良出庭支持公诉，被告人薛××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2014年10月2日晚，吕某（已判决��驾驶津H×××××号灰色“阿尔法-罗密欧”汽车在天津经济技术开发区南海路与广达街交口处与被害人韩××骑行的人力三轮车发生交通事故。事故发生后吕某拨打电话给被告人薛××，告知薛××案发经过并让薛××赶赴案发现场顶替自己到案，薛××遂赶至案发现场，在公安交通民警询问时承认自己是肇事司机，后薛××被传唤至公安交警部门。2014年10月3日，薛××主动向公安交警部门坦白了吕某是真正的肇事司机的事实真相。上述事实，被告人薛××在开庭审理过程中亦无异议，并有已决犯吕某的供述；公安机关提供的被告人免冠照片、交通事故勘验照片，公安机关出具的立案决定书、案件来源、到案经过、被告人户籍信息证明材料、情况说明等；被告人薛××的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛××明知他人犯罪，作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人薛××犯包庇罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人薛××犯罪后自动投案，且能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人薛××系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，为体现宽严相济的刑事司法政策，决定依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，结合被告人薛××犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人薛××犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。在缓刑考验期��内，依法实行社区矫正。（被告人薛××的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　李桂玲二〇一五年九月六日书记员　　陈　婷附：法律释明1．《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。2.第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 更多数据：