（2015）船民一初字第1122号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2016-01-07

案件名称

何福伦与戴金芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林市船营区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何福伦,戴金芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十条

全文

吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2015）船民一初字第1122号原告：何福伦，男，满族，无职业，住吉林市船营区。被告：戴金芳（曾用名代金芳），男，汉族，住吉林市船营区。原告何福伦与被告戴金芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告何福伦、被告戴金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何福伦诉称：2011年3月11日，被告戴金芳因急需用钱向原告何福伦借款人民币1万元，约定2011年末偿还借款，每月按照银行利息计算，并且为原告出具借据。被告未履行还款义务，原告多次索要未果，起诉至法院，请求法院判决：1、被告戴金芳立即偿还原告何福伦借款1万元及利息（借款期限内利息450元，逾期利息按照中国人民银行贷款利率计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。被告戴金芳辩称：原告在电力学院食堂开饭店，原告的儿子用车拉我去欢喜乡铜匠村赌博，我赢的时候每次都给他儿子500、600元车费，原告和我说你要是去玩就用我的面包车玩，我开始没输，后来输没了，去欢喜乡铜匠村把面包车当了2万元，是王立东给当的，当给了谁不知道，我在王立东那拿了2万元。这个车后来卖了2.6万元，其中6000元原告拿回去了，2万元还给王立东了，我还了原告一部分钱，最后结算还剩1万元，出具的这个借条。原告何福伦为证明其主张提供借据1份，证明被告向原告借款的事实以及利息的计算方式。被告戴金芳对该证据的真实性无异议，的确欠款1万元。被告戴金芳针对其抗辩主张提供收条1份，证明已经还款1000元。原告何福伦对该证据真实性无异议，被告确已还款1000元。本院对以上证据分析评判如下：对原、被告所举证据双方均无异议，本院对真实性予以确认。通过以上分析，本院对以下事实予以确认：2011年3月11日，戴金芳向何福伦出具欠据，载明：借款人民币1万元，每月按银行利息计算。后，戴金芳五次偿还何福伦1000元，再未还款，何福伦于2015年6月26日起诉到法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。何福伦与戴金芳签订借款欠据，双方借贷关系成立、有效，戴金芳应当依法承担违约责任。关于戴金芳辩称欠款系因赌博而产生并未提供证据证明。关于借款本金问题，因被告戴金芳已偿还原告1000元，故本院支持原告借款本金9000元；关于利息计算问题，双方在欠据中虽已约定每月按银行利息计算，但对于是按贷款利率还是按存款利率标准计算利息约定不明，被告同意按存款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告戴金芳于本判决生效之日起七日内偿还原告何福伦借款本金9000元；二、被告戴金芳按中国人民银行同期存款利率标准给付原告何福伦利息，自2011年3月11日至2015年3月7日以借款本金1万元计算，2015年3月8日至实际给付之日以借款本金9000元计算与前款同时履行；三、驳回原告何福伦的其他诉讼请求。被告戴金芳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告戴金芳负担，于本判决生效七日内本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　员　　李　杨二〇一五年九月六日代理书记员　　杨伊元 搜索“”