（2015）嘉善商初字第801号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-02

案件名称

常熟市永联服饰辅料有限公司与嘉善努努拉链有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常熟市永联服饰辅料有限公司,嘉善努努拉链有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉善商初字第801号原告：常熟市永联服饰辅料有限公司。法定代表人：陈国涨。委托代理人：陈燕，浙江思贤律师事务所律师。被告：嘉善努努拉链有限公司。法定代表人：郭振义。原告常熟市永联服饰辅料有限公司与被告嘉善努努拉链有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈燕到庭参加诉讼，被告嘉善努努拉链有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常熟市永联服饰辅料有限公司诉称：2013年原告陆续向被告供应货物，原告按时按质向被告交付了上述货物，但被告在收受全部货物后，既未在合理期限内提出质量异议，也未依约全面履行付款义务，总计欠原告货款191788.82元。原告多次催讨均未果，为了维护原告的合法权益，故特诉至法院，请求判令：1.被告支付原告拖欠货款191788.82元，2.被告支付原告逾期利息损失（以货款191788.82元为基数，自2014年2月5日，按银行同期贷款利率的1.3倍计算至货款实际付清时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为请求法院判令被告支付原告逾期利息损失（以货款191788.82元为基数，自2015年7月21日，按银行同期同档次贷款利率计算至货款实际付清时止）。本院认为，原告调整诉讼请求的行为，并未实质加重被告的举证负担，且不违反法律规定，本院依法予以准许。原告常熟市永联服饰辅料有限公司为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.原告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书打印件（加盖公章）、法定代表人身份证复印件、被告工商公示信息打印件、公司基本情况复印件各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格。2.2013年永联公司电镀报价单复印件1份，2013年电镀加工费对账单汇总传真件复印件1份，11月份永联电镀费汇总传真件复印件1份，2013年报价单复印件1份，对账单复印件11份，送货单原件69份，证明：被告尚欠原告货款191788.82元的事实。3.送货单原件11份，证明：2014年1月份送货数量及金额。4.嘉善县国税局出具的证明原件1份，证明：增值税专用发票的抵扣情况。5.对账单原件1份，证明：原、被告之间按月进行对账，被告如对对账单无异议，就在对账单上面确认无误签字。被告嘉善努努拉链有限公司未答辩，亦未向本院提供相关证据。对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃当庭陈述、举证和质证权利。原告提供的上述证据符合证据的形式和实质要件，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告所诉称事实相一致。本院认为，原、被告之间买卖关系并未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。对原告要求被告支付所欠货款191788.82元以及赔偿逾期付款损失的主张有原告提供的证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉善努努拉链有限公司于本判决生效之日起五日内向原告常熟市永联服饰辅料有限公司支付货款191788.82元；二、被告嘉善努努拉链有限公司于本判决生效之日起五日内向原告常熟市永联服饰辅料有限公司赔偿逾期利息损失（以191788.82元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自2015年7月21日起计算至货款实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4236元，减半收取2118元，由被告嘉善努努拉链有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　陈　旻二〇一五年九月六日书记员　朱李君 搜索“”