（2015）杭萧民初字第3978号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-09-30

案件名称

胡炳泰与施军劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡炳泰,施军

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百五十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第3978号原告胡炳泰。被告施军。原告胡炳泰与被告施军劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡炳泰到庭参加诉讼。被告施军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告胡炳泰诉称：2014年7月，被告雇佣原告及其他三人为其进行木工装修，装修完工后，原告及另外三人向被告催讨报酬，但被告仅在2015年1月支付了2万元，其余款项一直未支付。2015年4月5日。被告向原告出具欠条一份，确认欠原告人工费13040元，并承诺该款在2015年4月30日前付清，但被告至今未支付该欠款。现原告诉至法院，请求判令：被告支付人工费13040元。被告施军未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的欠条，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法、有效。被告结欠原告劳动报酬13040元未付属实，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：施军于本判决生效后十日内支付胡炳泰价款13040元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元，减半收取63元，由施军负担。此款胡炳泰已向本院预交，其同意施军在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费126元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李良勇二〇一五年九月六日书记员　　张　艳 来自：