（2015）铜刑初字第671号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-09

案件名称

张某甲、张某乙犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，��七十三条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜刑初字第671号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张某甲，驾驶员。因寻衅滋事，被原铜山县公安局行政拘留七日；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年3月18日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。被告人张某乙，系被告人张某甲之弟，驾驶员。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年4月1日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）628号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意毁坏财物罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院���派检察员赵盼出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月17日12时许，被告人张某甲、张某乙因缪某乙、岳某乙给张某甲前妻王某打骚扰电话，二人遂到徐州市铜山区茅村镇留武村的缪某乙家中，并持砖头、铁棍将缪某乙家中苏C×××××号重型自卸货车、苏C×××××号小型普通客车、三星牌电视机、玻璃窗、门等物品砸坏。经鉴定，缪某乙家中损坏财物合计价值人民币18176元。后于3月17日22时许，两名被告人至徐州市铜山区茅村镇大庄村的岳某乙家门前，被告人张某甲持砖头将岳某乙的苏C×××××重型自卸货车、岳某丙的苏C×××××号小型轿车砸坏另查明：被告人张某甲归案后如实供述了上述犯罪事实。2015年3月25日，被告人张某乙主动到徐州市铜山区公安局茅村派出所投案，并如实供���了上述犯罪事实。被告人张某甲、张某乙赔偿了缪某乙、岳某乙、岳某丙的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某乙、岳某乙、岳某丙等人的陈述，证人周某、缪某甲、袁某、岳某甲、王某等人的证言，徐州市铜山区价格认定中心出具的价格鉴定结论书，徐州市铜山区公安局出具的现场勘验检查笔录、户籍证明，行政处罚决定书、发破案经过及到案经过，赔偿款收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某乙犯罪后投案自首，被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。鉴于被告人张某甲��张某乙认罪态度较好，犯罪情节较轻，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人张某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个个月，缓刑二年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上��状正本一份，副本两份。审判员　　单凤侠二〇一五年九月六日书记员　　丁　朋 来自