（2015）西民初字第1565号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-09-30

案件名称

马宏勤与袁明光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西吉县人民法院

所属地区

西吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马宏勤,袁明光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条

全文

宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第1565号原告马宏勤，男，1957年6月17日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被告袁明光，男，1971年5月6日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。原告马宏勤诉被告袁明光民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告马宏勤、被告袁明光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告起先不认识被告，后经被告外甥马进财介绍认识。2011年5月10日，被告以给别人还账为由向原告借款8000元，于当日给原告出具借条一份并书面约定还款日期为2012年10月1日。后到还款日期，原告向被告多次催要借款，被告总以种种理由推脱不予偿还。为此原告具状来院，请求依法判令被告一次性清偿原告借款8000元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向法庭提交借条原件一份，欲证明被告向原告借款8000元的事实；被告辩称，原告所说的8000元是被一名叫闫文斌的人拿走的。原告当时将钱借给闫文斌后便与闫文斌赌博，闫文斌赌输无钱偿还便趁机逃跑，后原告便胁迫被告在借条上签字捺印。被告袁明光未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，原告提交的借条原件经被告质证，被告虽对借款事实有异议，但对借条上借款人的签名捺印无异议，且该证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。经审理查明，原、被告经被告外甥马进财介绍认识。2010年，被告向原告借款8000元，2011年5月10日被告给原告出具借条一张并在借条上签名捺印，借条上约定于2012年10月1日偿还借款。后到还款日期，原告马宏勤未联系上被告袁明光。遂于2015年6月9日，具状来院，提出前述诉讼请求。本院认为，我国法律明确规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。本案被告袁明光向原告马宏勤借款，债权债务关系清楚，权利义务明确。被告袁明光应当向原告马宏勤履行还款义务，但被告袁明光没有及时向原告马宏勤履行还款义务，其行为违反诚信原则，已经构成违约。庭审中，被告袁明光虽辩称借条是在原告马宏勤的胁迫下写的，但未能提交相关的证据证明且未向公安机关报警，故对原告马宏勤主张由被告袁明光清偿借款8000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告袁明光于本判决书生效后十日内一次性清偿原告马宏勤借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁明光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审　判　长　　马忠成审　判　员　　靳　利代理审判员　　马效宗二〇一五年九月六日书　记　员　　高　静附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”