（2015）亭商初字第0567号
裁判日期: 2015-09-06
公开日期: 2017-03-30
案件名称
中国工商银行股份有限公司盐城分行与曹国春信用卡纠纷一审民事判决书
法院
盐城市亭湖区人民法院
所属地区
盐城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国工商银行股份有限公司盐城分行,曹国春
案由
信用卡纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条
全文
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭商初字第0567号原告中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军中路124号。负责人陈爱民，该行行长。委托代理人卞林华，该行员工。委托代理人李跃军，该行员工。被告曹国春。原告中国工商银行股份有限公司盐城分行（下称工行盐城分行）与被告曹国春信用卡纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告工行盐城分行的委托代理人卞林华、李跃军到庭参加诉讼，被告曹国春经本院公告送达起诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行盐城分行诉称：2012年4月1日，被告曹国春在工行盐城城东支行挂失补开卡号为62×××18的牡丹借记卡。2013年9月12日，曹国春通过网银与工行盐城分行签订“逸贷”协议（标准版），申请逸贷金额不超过60万元，单笔金额不低于600元，期限不超过三年。同日，被告用卡在无锡市金乐烟酒商行POS消费五笔，金额分别为40500元、30000元、2000元、600元和1400元，由此触发了逸贷启动，工行盐城分行于当日分五次向其发放上述贷款，期限为36个月。曹国春贷款后至2014年8月27日仅还款21186.51元本金及部分利息，其后未再按期还款，已连续违约6期，工行盐城分行宣布贷款全部提前到期，截止2015年2月21日，五笔贷款合计拖欠本息55268.99元。请求法院判决被告曹国春立即偿还逸贷本息55268.99元，并从2015年2月22日起至实际还款之日止按“逸贷”协议约定承担利息。被告曹国春未答辩。经审理查明：2012年4月1日，被告曹国春在工行盐城城东支行挂失补开卡号为62×××18的牡丹借记卡。2013年9月12日，曹国春通过网银与工行盐城分行签订“逸贷”协议，申请“逸贷”金额60万元。根据“逸贷”协议（标准版）规定，申请人申请“逸贷”最高金额不超过60万元，单笔金额不低于600元，且不得超过对应的该笔消费金额，期限不超过3年；“逸贷”手续费率以人民银行同期同档次贷款利率为基准上浮10%确定；“逸贷”期限在一年以内的，执行本协议手续费率，不分段计手续费，一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，以该次调整后的基准利率及上浮10%比例确定并执行新的“逸贷”手续费率，“逸贷”手续费按月分期收取，并从借款人信用卡账户中直接扣收；申请人应当从贷款发放的次月开始按月等额本息还款；申请人资信状况变化或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，贷款行有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并���权按罚息利率按日计收利息，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率的基础上加收30%；本协议有效期三年，除另有约定外，本协议履行过程中，任何一方经通知另一方后，均有权解除本协议。“逸贷”协议短信版载明：您与我行之间发送短信上载明的“逸贷”金额、期限、利率（手续费率）、还款日、还款账户等电子信息记录及我行发布的“逸贷”业务规则均为本协议的组成部分；如您未按期偿付本息及相关费用或者资信状况恶化，我行有权解除本协议，要求偿付本息及费用、计收罚息、并从您在我行账户中扣收。同日，曹国春用卡在无锡市金乐烟酒商行POS消费五笔，金额分别为40500元、30000元、2000元、600元和1400元，由此触发了“逸贷”启动，工行盐城分行于当日分五次向其发放上述五笔贷款，期限均为36个月，还款方式为等额本息还���。曹国春办理分期还款手续后仅正常还款一期，经工行盐城分行催收后又陆续还款，至2014年8月26日工行盐城分行最后一次扣收后未再还款，工行盐城分行根据约定宣布贷款全部提前到期，现根据工行盐城分行曹国春账户明细反映，其中40500元这笔至2014年8月27日已还本金11527.46元、利息2169.12元；3万元这笔至2014年8月27日已还本金8531.49元、利息1636.59元；2000元这笔至2014年8月27日已还本金568.76元、利息109.01元；600元这笔至2014年8月12日已还本金170.6元、利息32.57元；1400元这笔至20104年9月21日已还本金397.3元、利息75.3.元。截止2015年2月21日，40500元这笔贷款拖欠本金28982.54元，利息1082.26元；3万元这笔贷款拖欠本金21468.61元、利息770.50元；2000元这笔贷款拖欠本金1431.24元、利息51.36元；600元这笔贷款拖欠本金429.40元、利息15.46元；1400元这笔贷款拖欠本金1001.70元、利息35.92元。上述本金合计53313.49元，利息合计1955.50元，本息合计55268.99元。以上事实有个人客户挂失业务申请书、“逸贷”协议标准版及短信版、账户明细、宣布贷款提前到期函及当事人陈述等证据证明，经庭审审核确认。本院认为，被告曹国春与原告工行盐城分行签订的“逸贷”协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告曹国春刷卡消费后，连续多期未能还款，已构成违约，原告有权根据合同约定要求曹国春一次性偿还全部未到期的款项，并按协议约定承担利息，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹国��应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司盐城分行支付“逸贷”本息55268.99元，并从2015年2月22日起至实际还款之日止以本金53313.49元为基数按“逸贷”协议约定承担利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，公告费600元，合计1780元，由被告曹国春负担（原告已预交，限被告曹国春于本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 杨 淑 芬审 判 员 ���蔡永平人民陪审员 钱 海 燕二〇一五年九月六日书 记 员 吴 丽 文附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约��或者国家有关规定支付逾期利息。 关注公众号“”