（2015）西法刑初字第674号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-27

案件名称

袁某某盗窃一审刑事判决书

法院

昆明市西山区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十五条，第四十七条

全文

昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西法刑初字第674号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人袁某某，男，1989年9月5日出生，汉族，高中文化，云南省镇雄县人。2015年6月5日因本案被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）623号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2015年8月25日由审判员邓睿在本院5号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。庭审中，被告人袁某某未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月2日14时许，被告人袁某某雇佣了一辆130货车进入昆明市西山区万达广场在建的工地内，在该工地双塔北塔下面的工地上，将施工方堆放于此的45张镀锌板搬到货车上，后被告人袁某某指使货车司机将盗窃来的45张镀锌板运输到盘龙江南坝桥头，以1200元钱的价格卖给一个收废品的男子（情况不详）。经鉴定涉案镀锌板价值人民币4358元。公诉机关认为被告人袁某某的行为已触犯我国刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人袁某某表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：报案报告、抓获经过、被告人袁某某的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、提取笔录、赃款指认照片、扣押清单、现场辨认笔录及照片、户口证明、相关书证。上述证据均经当庭质证，被告人袁某某表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人袁某某出售赃物所得的人民币1200元已退赔施工方，被盗赃物未追缴。本院认为：被告人袁某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁某某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人袁某某认罪态度较好，其出售赃物所得已退赔被害方，故本院将对其酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年12月4日止），并处罚金人民币4000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。二、继续追缴涉案赃物鉴定价余款发还施工方。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员　邓　睿二〇一五年九月六日书记员　罗思源 来自：