（2015）宝民初字第5125号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-16

案件名称

雷亚楠与谷兴敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷亚楠,谷兴敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第5125号原告雷亚楠，居民。被告谷兴敏。原告雷亚楠与被告谷兴敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员于德新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷亚楠到庭参加了诉讼。被告谷兴敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷亚楠诉称，被告谷兴敏于2012年12月1日向原告借款20000元，2014年1月16日又向原告借款220000元，合计240000元，借款到期后，虽经原告多次催要，被告百般推辞，故原告提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款240000元。被告谷兴敏在法定答辩期内未提出答辩亦未提供证据。经审理查明，原、被告原系朋友关系。2012年12月1日，被告谷兴敏从原告处借款，并为原告雷亚楠出具欠条一份，内容为：今有谷兴敏欠雷亚楠2万元。并注明2月内还请。2014年1月16日，被告谷兴敏再次向原告借款，并为原告雷亚楠出具借条一份，内容为：今有谷兴敏从雷亚楠借款贰拾贰万元整（220000元整）半年归还。借款到期后，被告未能如期偿还原告借款。庭审中，原告称出于朋友关系，且被告当时生意前景较好具有还款能力才借与被告，借款均为现金交付无利息约定。上述事实，有原告当庭陈述，欠据等证据予以证实。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告谷兴敏向原告雷亚楠借款240000元，有被告为原告出具的欠据及原告当庭陈述予以证实，据此，本院确认被告谷兴敏欠原告雷亚楠借款人民币240000元的事实存在。被告谷兴敏逾期未能偿还系违约行为，应承担违约责任。原告的诉讼请求证据充分，本院予以支持。被告谷兴敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷兴敏于判决生效后十日内偿还原告雷亚楠借款人民币240000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告谷兴敏负担（此款原告已预交，被告谷兴敏于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）审判员　　于德新二〇一五年九月六日书记员　　刘　斌附本判决所依据的相关法律、法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”