（2015）临刑初字第142号
裁判日期: 2015-09-06
公开日期: 2015-10-14
案件名称
临洮县人民检察院诉被告人赵二力犯抢劫罪一案一审刑事判决书
法院
临洮县人民法院
所属地区
临洮县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赵二力
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第142号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人赵二力，2015年1月2日日因涉嫌抢劫罪被临洮县公安局刑事拘留，同年1月29日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。辩护人毛应玲，甘肃洮珠律师事务所律师。临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人赵二力犯抢劫罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临洮县人民检察院检察员杜艳出庭支持公诉，被告人赵二力及其辩护人毛应玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月24日11时许，被告人赵二力伙同马某某（在逃），由马某某驾驶赵二力的蓝色面包车（车牌号为甘Nxxx**），用“黑车”拉运的方式，在兰州南站将被害人谢某某、后某某、甘某某、徐某某、施某某、郭某等六人拉上车，商量好将该六人拉至岷县和渭源县，在拉运至临洮县某某镇某某宾馆附近时，被告人赵二力用威胁、恐吓等手段抢劫谢某某等六人现金人民币共计2900元。对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了受案登记表，被告人赵二力的供述，被害人谢某某、甘某某、徐某某、施某某、后某某、郭某的陈述，驾驶证，车钥匙一把，手机一部，视频资料，抓获经过，扣押物品清单，随案移送清单，领条及照片，办案说明，人口信息查询单，辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人赵二力无视国法，伙同他人以胁迫方法抢劫他人现金2900元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，提请依法判处。被告人赵二力辩解，其系开车司机，未携带刀子，共收取各被害人现金共计1100元，其行为应为诈骗，不构成抢劫。辩护人辩护，赵二力的行为属于强迫交易，不构成抢劫，赵二力能自愿认罪，可从轻处罚。经审理查明：2014年10月24日11时许，被告人赵二力伙同马某某（在逃）在兰州市汽车南站附近，以票价便宜为由，将被害人谢某某、后某某、甘某某、徐某某、施某某、郭某等六人带到赵二力所有的甘Nxxx**号五菱宏光牌面包车上，并由马某某开车往岷县方向拉运，行至临洮县某某镇某某宾馆附近时，被告人赵二力称其车为“黑车”，以暴力相威胁，抢去六被害人现金共计2900元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表，证实2014年10月24日，被害人谢某某等六人向临洮县公安局某某派出所报案，称六人从兰州乘坐黑车往岷县方向走，在临洮县康家崖附近被抢去2900元，请求查处。2.被告人赵二力的供述，证实甘Nxxx**号五菱宏光牌面包车系其所有，其雇佣马某某当司机跑“黑车”。2014年10月份的一天，其和马某某在兰州南站对面的加油站附近喊人，一会儿来了四男二女要去岷县，谈好票价后，其和马某某就驾车进入兰临高速公路往岷县方向行驶，后车从三甲集收费站出高速公路，行至“某某宾馆”附近时，其向四男二女每人要600元，最后总共要了一至二千元，并将六人带到一辆去临洮的班车上，其和马某某就开车回去了。3.被害人谢某某、后某某、甘某某、徐某某（女）、施某某（女）、郭某的陈述，证实2014年10月24日11时许，六被害人在兰州市汽车南站欲乘车前往渭源、岷县等地，均被人以车费比车站买票便宜为由，带到车站外面加油站附近的一辆车号为甘Nxxx**的五菱宏光牌面包车上，面包车上有一买票男子（经徐某某、施某某、郭某辨认系赵二力）及司机。后面包车上高速往岷县方向行驶，行至临洮县某某宾馆附近时，买票男子称该车是“黑车”，向每个乘车人索要600元，六被害人不愿意给，买票男子就用铁杆将后某某捣了一下，并威胁说，不给钱的就戳几刀子，扔到洮河里去，谢某某、徐某某、施某某、郭某等人看见买票男子身上带着刀子，大家就再没和买票男子争吵，买票男子要去谢某某300元、后某某200元、甘某某600元、徐某某600元、施某某600元、郭某600元，共计2900元，后将六被害人推上一辆班车，面包车掉头走了，谢某某就向110报了案。4.辨认犯罪嫌疑人笔录及照片，证实2014年10月24日，在临洮县公安局某某派出所，公安民警让被害人谢某某、后某某分别从编号为1-10的不同青年男性照片十张中辨认犯罪嫌疑人，被害人谢某某、后某某均辨认出赵二力系抢钱的犯罪嫌疑人；2015年5月19日，在岷县公安局城关派出所，公安民警让被害人郭某、施某某、徐某某从编号为1-10的不同青年男性照片十张中辨认犯罪嫌疑人，被害人郭某、施某某、徐某某均辨认出赵二力系直接动手抢钱的犯罪嫌疑人，不是司机。5.扣押物品清单、随案移送清单、领条、照片，证实办案民警从被告人赵二力处扣押现金3000元、驾驶证一本、车钥匙一把、手机一部，将其中600元现金发还给被害人甘某某，剩余现金及其他物品随案移送，及办案民警将赵二力部分个人物品已交付赵二力家属。6.视频截图，证实2014年10月24日12时58分，甘Nxxx**号五菱牌面包车从康临高速公路收费管理所三甲集匝道收费站驶出。7.抓获经过，证实被告人赵二力系抓获到案。8.办案说明，证实侦查卷笔录中出现的笔误已更正，及同案马某某在逃，尚未抓获。9.人口基本信息查询单，证实赵二力，已达刑事责任年龄。10.合作医疗证、户口簿、村委会证明，证实被告人赵二力的家庭情况。以上证据经当庭质证，证据具有客观性、真实性，证据之间具有关联性，能够相互印证，足以证明本案的事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人赵二力无视国法，伙同他人以胁迫方法，抢劫他人现金2900元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人赵二力应当以抢劫罪追究其刑事责任。关于被告人赵二力辩解其行为系诈骗，辩护人辩护赵二力的行为系强迫交易，不构成抢劫罪的意见，经审查，结合本案证据，被告人赵二力伙同他人以票价便宜为借口将各被害人拉上车，在半路上以暴力相威胁，利用各被害人因害怕而不敢反抗的恐惧心理，当场抢去远高于普通车费的现金2900元，该行为构成抢劫，不符合诈骗罪和强迫交易罪的构成要件，故该辩解及辩护意见不能成立。关于被告人赵二力辩解及辩护人辩护，赵二力系开车司机，未携带刀子，现金1100元系同车马某某向各被害人索要的意见，经审查，该辩解及辩护意见既无相关证据支持，也与各被害人陈述的赵二力携带刀子，威胁各被害人并索要钱财等案情不符，故该辩解及辩护意见不能成立。因被告人赵二力未能如实供述，辩护人辩护自愿认罪的意见也不能成立。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵二力犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2018年7月1日止，罚金自判决生效后7日内缴纳。）二、随案移送的现金，退还被害人徐某某600元、施某某600元、郭某600元、谢某某300元、后某某200元；随案移送的白色苹果牌手机一部、车钥匙一把、驾驶证一本退还被告人赵二力。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 赵和玉审 判 员 师 斌人民陪审员 陈晓利二〇一五年九月六日书 记 员 桑少峰 关注微信公众号“”