（2015）绍诸店商初字第483号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-02

案件名称

陈伟康与吕绍祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈伟康,吕绍祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸店商初字第483号原告：陈伟康。被告：吕绍祥。原告陈伟康为与被告吕绍祥民间借贷纠纷一案于2015年6月17日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周敬涛独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈伟康到庭参加诉讼。被告吕绍祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟康诉称：2013年以来，被告吕绍祥以建造厂房资金紧张为由向原告多次借款共计200万元用于周转，利息按照月利率2分支付。后经原告多次催讨，被告均拒绝还本付息。现原告起诉要求被告归还借款200万元，并支付利息60万元，合计人民币260万元。被告吕绍祥未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。原告陈伟康为证明自己的主张，向本院提交借条4份、欠条1份和银行交易记录1份，以证明至2015年6月15日，被告尚欠原告借款200万元，利息60万元，合计人民币260万元的事实。上述证据经庭审出示，被告吕绍祥未到庭质证，应视为自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与原告主张事实相关联，故本院对其证明力予以确认。结合原告陈伟康在庭审中的陈述，本院查明如下事实：被告吕绍祥向原告陈伟康多次借款，至2015年6月15日，尚欠原告借款200万元及利息60万元。为此，被告向原告出具欠条一份。后被告未支付上述款项。遂成讼。本院认为，被告吕绍祥与原告陈伟康之间的借款行为，系借款双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款200万元及利息60万元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款200万元，并支付利息60万元，合理合法，本院予以支持。被告吕绍祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕绍祥应归还原告陈伟康借款人民币200万元，并支付利息60万元，合计人民币260万元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27600元，依法减半收取13800元，由被告吕绍祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费27600元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。审判员　　周敬涛二〇一五年九月六日书记员　　郑小玲 关注公众号“”