（2015）靖民初字第02461号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-13

案件名称

原告秦士秀与被告白培湖、白小红、张慧玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦士秀,白培湖,白小红,张慧玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第02461号原告秦士秀，女。被告白培湖，男。被告白小红，男。被告张慧玲，女，系白小红妻子。原告秦士秀与被告白培湖、白小红、张慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原告秦士秀、白培湖、张慧玲到庭参加了诉讼，被告白小红经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年4月29日被告白培湖、白小红、张慧玲向原告秦士秀借款7万元，约定月利率为15‰，并出具了“借款条据”一支，期间被告张慧玲清偿了1万元利息，7万元借款本金及下欠利息经原告多次向三被告主张权利均未果，故提起诉讼，要求三被告偿还原告借款本金7万元及下欠利息，并承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：举证“借款条据”一支，内容为“今贷到，秦士秀现金柒万元正，（70000元），每月每万元利息（150元，白培湖、白小红、张慧玲，2007年4月29号”用于证明被告白培湖、白小红、张慧玲向原告借款7万元，约定月利率为15‰的事实。被告白培湖、张慧玲辩称，其向原告借款是事实，但是其现在无钱，请求延期偿还。被告白小红未答辩亦未向法庭提供证据材料。被告白培湖、白小红、张慧玲未向法庭提供证据材料。本院对原告所举的证据，作如下认证：对原告出示的“借款条据”一支，经被告白培湖、张慧玲质证对其真实性和证明目的均无异议，且证据来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：2007年4月29日被告白培湖、白小红、张慧玲向原告秦士秀借款7万元，约定月利率为15‰，并出具了“借款条据”一支，期间被告张慧玲清偿了1万元利息，7万元借款本金及下欠利息经原告多次向三被告主张权利均未果，故原告涉诉本院。本院认为，被告白培湖、白小红、张慧玲借原告秦士秀7万元，约定月利率为15‰，期间被告张慧玲清偿1万元利息，事实清楚、证据充分，故原告诉请被告白培湖、白小红、张慧玲偿还7万元借款本金及下欠利息之诉予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白培湖、白小红、张慧玲偿还原告秦士秀借款本金7万元及其利息（月利率以15‰计算，从借款之日起至还款之日止，已付1万元利息在执行时扣减）。被告白培湖、白小红、张慧玲互负连带清偿责任，限判决生效后5日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告白培湖、白小红、张慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长　梁　斌审判员　苏海生审判员　田　苗二〇一五年九月六日书记员　刘亚军 来源：百度搜索“”