（2015）兴民初字第677号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2016-01-15

案件名称

颜克林与雷芳军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴安县人民法院

所属地区

兴安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜克林,雷芳军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第677号原告颜克林。委托代理人黄立志，广西灵渠律师事务所律师。被告雷芳军。原告颜克林诉被告雷芳军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成由代理审判员唐美玲，人民陪审员黄立富、余真彦参加的合议庭，书记员康婷担任法庭记录，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告颜克林及委托代理人黄立志到庭参加了诉讼，被告雷芳军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告颜克林诉称，原、被告系朋友关系，被告以做生意需要资金为由，向原告借款120000元，并于2013年4月25日向原告出具借条一张。后原告多次要求被告归还借款，被告均未予偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告雷芳军归还借款本金120000元。原告颜克林对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、2013年4月25日出具的署名借款人为雷芳军的借条一张，用以证明被告雷芳军向原告借款120000元；2、转账凭证二张，用以证明原告向被告转款情况。被告雷芳军未作答辩，亦未提供相关的证据。被告雷芳军未出庭参加诉讼，是对其抗辩、质证权的自动放弃。经过庭审质证，本院认为，对于原告颜克林提供的证据1、2被告雷芳军未提供反驳证据，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，当事人提供的书证原件，对方当事人没有提供足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力，故本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告雷芳军以做生意需要资金为由，向原告颜克林借款120000元，并于2013年4月25日向原告出具借条一张，未约定还款时间和利息。后因被告雷芳军未归还借款，原告颜克林于2015年5月26日向本院提起诉讼，要求被告雷芳军归还借款本金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告雷芳军向原告颜克林借款120000元，是双方的真实意思表示，未违反有关法律规定，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。现原告颜克林要求被告雷芳军归还借款本金，理由正当，被告雷芳军依法应当履行偿还义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告雷芳军归还原告颜克林借款本金120000元。本案收受理费1350元（已减半收取），由被告雷芳军负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2700元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　唐美玲人民陪审员　　黄立富人民陪审员　　余真彦二〇一五年九月六日书　记　员　　康　婷第页，共3页 来自：