（2015）鄂武穴民初字第01245号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-03

案件名称

董某与夏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

武穴市人民法院

所属地区

武穴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,夏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武穴民初字第01245号原告：董某。委托代理人：董茂富，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。被告：夏某甲。原告董某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成由审判员朱军担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员游红亮参加的合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告董某及其委托代理人董茂富到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称：董某与夏某甲于2004年5月经人介绍相识并恋爱，2004年11月举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日生一女夏某乙，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生一子夏某丙。在与夏某甲相识时，董某便告知夏某甲其与他人有一私生子，夏某甲承诺与董某结婚后会抚养该私生子。但结婚后，夏某甲却不履行承诺抚养董某的私生子，所以董某将私生子一直寄养在自己的父母家，为此董某经常与董辛亥发生争吵。2012年，董某与夏某甲一起到上海务工时，将三个子女交给董某的父母带养，董某给5000元其父母作为三个子女的抚养费，夏某甲得知后殴打董某，董某遂于2012年7月离开夏某甲独自外出务工，双方分居生活至今已有三年，导致夫妻感情破裂。现董某具状起诉，要求与夏某甲离婚，婚生女夏某乙、婚生子夏某丙均由夏某甲抚养教育成人，由夏某甲承担全部抚养费，夫妻共同财产（房屋价值19万元）依法分割。原告董某为支持其诉讼主张，向本院提交了其与夏某甲领取的结婚证复印件一份，拟证明董某与夏某甲的夫妻关系。被告夏某甲书面答辩称：夏某甲不同意离婚，因为两个子女年幼，父母年事已高，无法照看两个小孩，而夏某甲年龄偏大，经济收入太少，如果离婚，对两个子女成长不利。被告夏某甲未提交证据。经庭审审查，被告夏某甲虽未到庭质证，但原告董某提交的证据（与原件核对无异）具有真实性、合法性、关联性，能够证明其主张的证明目的，故对该证据本院予以采信。经审理查明：董某与夏某甲于2004年5月经人介绍相识并恋爱，2004年11月举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日生一女夏某乙，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生一子夏某丙。2015年6月25日，董某向本院提起诉讼，要求与夏某甲离婚。本院认为：一、原告董某与被告夏某甲婚前自由恋爱，婚后共同生活多年且已生育两个子女，足见双方婚前感情基础牢固，婚后建立了较深厚的夫妻感情；二、原告董某未提交证据证明双方因感情不和分居三年，未提交证据证明被告夏某甲实施家庭暴力，也未提交证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告董某要求与被告夏某甲离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：驳回原告董某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告董某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审　判　长　　朱　军审　判　员　　胡志刚人民陪审员　　游红亮二〇一五年九月六日书　记　员　　杨干文 更多数据：