（2015）德城民初字第2201号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-12

案件名称

郑康乐与中通顺昌建设有限公司、肖学玲劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑康乐,中通顺昌建设有限公司,肖学玲

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十二条

全文

山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2015）德城民初字第2201号原告：郑康乐。被告：中通顺昌建设有限公司。法定代表人：王玉玺。委托代理人：韩梓林，该公司员工，特别授权代理。被告：肖学玲。原告郑康乐诉被告中通顺昌建设有限公司、被告肖学玲劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高学华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑康乐、被告中通顺昌建设有限公司委托代理人韩梓林、被告肖学玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月份，张军租赁原告的挖掘机等机械设备，用于两河四岸减河西岸魏庄路段的工程建设。工程完工后，张军没有与原告结算，后张军死亡。经查，张军系该项目的负责人，被告肖学玲与张军系夫妻关系，张军系被告中通顺昌建设有限公司的员工，请求判令被告支付原告挖掘机租赁费6600元，案件受理费由被告承担。被告中通顺昌建设有限公司辩称：我公司没有张军这个人，同张军、原告没有任何关系。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告肖学玲辩称：我与张军没任何关系。我的丈夫名字叫党寿宝，已于2014年4月23日死亡。他在外面经营的事我不知道。经审理查明：原告为证明自己的主张，提交证据欠条一份，内容为“欠条、施工费6600元整（陆仟陆佰元整）、2015.2.17、党寿宝”。针对原告提供证据，被告进行质证。被告中通顺昌建设有限公司称：原告提交证据与我公司没有任何关系，我公司同原告及张军、党寿宝也没有任何关系，原告起诉我公司没有道理。被告肖学玲称：对原告提交证据没有异议。党寿宝是我丈夫，已于2015年4月23日死亡，他在外面经营的情况我不知道，不应该由我还钱。被告肖学玲提交证据为肖学玲和党寿宝的结婚证复印件，证明自己和党寿宝是夫妻关系。原告对此没有异议。本院认为：原告提供的欠条，证明党寿宝欠其施工费6600元事实清楚，证据充分。原告诉称张军欠其施工费，因欠条是党寿宝的签名，没有证据证明与张军有关。原告没有提供证据证明党寿宝和被告中通顺昌建设有限公司的关系，也没有提供证据证明被告中通顺昌建设有限公司欠自己施工费，起诉中通顺昌建设有限公司还款没有事实依据和法律依据。被告肖学玲提供的结婚证证明其与党寿宝于2001年10月5日结婚，原告起诉的债务发生在肖学玲和党寿宝夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，现党寿宝已死亡，原告要求肖学玲偿还，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：被告肖学玲偿还原告施工费6600元。驳回原告对中通顺昌建设有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由被告肖学玲负担。审判员　　高学华二〇一五年九月六日书记员　　李红娟 来自