（2015）浙金刑二终字第264号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-31

案件名称

岑某、杨贵等犯抢劫罪二审刑事裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

莫富武,岑某,杨贵

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑二终字第264号原公诉机关浦江县人民检察院。上诉人（原审被告人）莫富武，农民。因本案于2015年3月21日被浦江县公安局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现押于浦江县看守所。原审被告人岑某，农民。因本案于2015年3月21日被浦江县公安局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现押于浦江县看守所。原审被告人杨贵，农民。因本案于2015年3月21日被浦江县公安局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现押于浦江县看守所。浦江县人民法院审理浦江县人民检察院指控原审被告人岑某、杨贵、莫富武犯抢劫罪一案，于2015年7月10日作出（2015）金浦刑初字第431号刑事判决。原审被告人莫富武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年1月11日22时许，被告人岑某、杨贵、莫富武在浦江县黄宅镇新华村金科地砖店门口遇见被害人汪某，即对汪某进行殴打、搜身，并从汪某处抢走一只价值人民币799元的酷派手机。2015年3月21日，被告人岑某主动向公安机关投案。案发后涉案手机已由公安机关追回。原判认为，被告人岑某、杨贵、莫富武以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人岑某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨贵、莫富武归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人岑某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；二、被告人杨贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人莫富武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人莫富武上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。原审被告人岑某、杨贵对原判均无异议。经审理查明，原判认定原审被告人岑某、杨贵、莫富武抢劫的事实，有被害人汪某的陈述，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，公安网常住人口信息，情况说明，现场勘查笔录、现场图及照片，人身检查笔录及照片，人员、地点辨认笔录及照片，鉴定聘请书、鉴定结论书，户籍证明，抓获经过，原审被告人岑某、杨贵、莫富武的供述等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，所证明的内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人岑某、杨贵、莫富武以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。根据原审被告人岑某、杨贵、莫富武的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和归案后的认罪态度、悔罪表现，原判已对三原审被告人予以从轻处罚，所作量刑并无不当。原审被告人莫富武上诉所提请求从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　磊审　判　员　　徐英杰代理审判员　　江菊敏二〇一五年九月六日代书　记员　　钱争红 来源：