跳转到主要内容

(2015)湖罗民初字第34号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2016-04-19

案件名称

陈玉英与泰亨米业公司、汤国友、熊春花追偿权纠纷一审民事判决书

法院

南昌市青山湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈玉英,江西泰亨米业有限公司,汤国友,熊春花

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第八十四条第一款,第一百零八条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款,第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)湖罗民初字第34号原告:陈玉英,女,1977年2月8日出生,汉族。委托代理人:江厚平,熊丽,江西英华律师事务所律师。被告:江西泰亨米业有限公司。法定代表人:汤国友,该公司董事长。被告:汤国友,男,1974年8月21日出生。被告:熊春花,女,1974年3月18日出生,汉族。原告陈玉英为与被告泰亨米业公司、汤国友、熊春花追偿权纠纷一案,于2015年8月22日向本院起诉,本院立案受理后,依法组成由审判员汤三根担任审判长,审判员杨子新主审、审判员熊屯发参加评议的合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人江厚平、熊丽到庭参加诉讼。被告泰亨米业公司、汤国友、熊春花经公告送达起诉状副本,应诉、举证通知书,合议庭组成人员通知书,开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉英诉称:2012年9月19日被告泰亨米业公司向中国农业银行青山湖支行交纳90万元保证金贷款1005万元,南昌鑫实担保公司为其提供其中450万元贷款作担保。同时原告陈玉英与被告汤国友、被告熊春花及南昌市彪彪制米业有限公司、魏小兵、魏水林向南昌鑫实担保有限公司提供反担保。2012年9月19日中国农业发展银行南昌市青山湖区支行向被告泰亨米业公司发放贷款450元。贷款到期后,被告泰亨米业公司未偿还贷款,南昌鑫实担保有限公司为被告泰亨米业公司履行了保证责任。之后南昌鑫实担保有限公司向被告泰亨米业公司及反担保人进行追偿,原告陈玉英作为反担保人,于2013年9月18日经中国农业银行罗家支行向南昌鑫实担保有限公司转账100万元履行反担保保证责任,被告汤国友、被告熊春花作为被告泰亨米业公司的股东和实际控制人以及借款连带担保人,对该100万元债务承担连带归还责任。原告为此诉至法院请求法院判决:1、被告泰亨米业公司清偿原告代偿款人民币100万元及利息。2、被告汤国友、被告熊春花对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告泰亨公司在公告期内未应诉答辩。原告陈玉英在举证期限内提交了以下证据:1、原、被告企业信息,证明:原、被告的本案诉讼主体资格;2、(2013)湖罗民初字第137号民事判决书,证明:①、被告泰亨米业公司欠银行贷款未还,南昌鑫实担保公司履行了为被告还款的保证义务;②、原告向南昌鑫实担保有限责任公司支付代偿款100万的事实;③、为鑫实担保公司提供反担保人还有汤国友、熊春花。3、陈玉英农业银行转帐凭证,证明:陈玉英通过中国农业银行罗家支行向南昌鑫实担保有限责任公司转款100万元的事实。被告泰亨公司、汤国友、熊春花在举证期限内未提交证据,视为放弃举证权利。经庭审质证本院对原告所举上述证据三性综合予以确认。本院根据上述采信的证据,认定本案事实如下:2012年9月19日被告泰亨米业公司向中国农业银行青山湖支行贷款1005万元,南昌鑫实担保公司为被告其中450万元贷款提供担保。原告陈玉英及被告汤国友、被告熊春花和南昌市彪彪精制米业有限公司、魏小兵、魏水林又向南昌鑫实担保有限公司提供反担保。贷款到期后,被告未能偿还贷款,南昌鑫实担保有限公司代被告泰亨米业公司偿还了银行贷款。随后南昌鑫实担保有限公司向被告泰亨米业公司和反担保人进行追偿。为此,原告陈玉英作为反担保人于2013年9月18日代被告泰亨米业公司还给南昌鑫实担保有限公司100万元,履行反担保保证责任。事后原告向被告追偿,被告一直拖欠,为此原告诉至法院。本院认为:被告泰亨米业公司向银行贷款理应按时偿还。然而到期未还,南昌鑫实担保有限公司作为被告担保方履行担保责任,代被告偿还银行贷款,被告应积极将南昌鑫实担保有限公司代其偿还银行贷款给南昌鑫实担保有限公司,然而被告未履行还款义务。鉴于原告与南昌鑫实担保有限公司签署反担保合同,所以原告为被告履行了保证责任,代被告偿还了南昌鑫实担保有限公司代被告代偿的部分银行贷款。法律规定,保证人在承担保证责任后,可以向债务人追偿,因此原告的诉讼请求合理合法,本院予以支持。被告汤国友、被告熊春花作为被告泰亨米业公司的股东和实际控制人以及借款连带反担保人,因此对被告泰亨米业公司偿还原告代偿款承担连带清偿责任。被告泰亨米业公司、被告汤国友、被告熊春花经合法传唤未到庭,应予以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告江西泰亨米业有限公司在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈玉英人民币100万元及利息(利息计算方法:从2013年9月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清时止)。二、被告汤国友、被告熊春花对被告江西泰亨米业有限公司偿还上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13800元,诉讼保全费5000元,共计18800元由三被告共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  汤三根审判员  杨子新审判员  熊屯发二〇一五年九月六日书记员  邓国辉 来源:百度搜索“”