（2015）月民一初字第1014号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-15

案件名称

许建国与施琴离婚纠纷一审民事判决书

法院

鹰潭市月湖区人民法院

所属地区

鹰潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,施某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）月民一初字第1014号原告许某某，男。被告施某，女。原告许某某（以下简称原告）诉被告施某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘智勋独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2000年经人介绍与被告认识，于2001年9月10日到月湖区人民政府领取结婚证。刚开始两人在外租房住，于2007年7月搬进学校的公租房至今。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，没有共同语言和共同爱好及性格上的差异，婚后夫妻生活一直不和谐，经常会发生争吵。现被告外出打工，两人聚少离多，没有生小孩也没有买房子，在一起也没有什么话可说，两人在一起15年基本上靠容忍和包容过着被动的生活。尤其是当原告检查出不孕症和输精管痉挛不能过正常的夫妻生活后，看着被告作为一个正常的女人却不能享有正常女人的夫妻生活，而作为一个男人原告却给不了被告应该有的幸福生活，压力特大，已经有了抑郁前兆。原告根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。被告辩称，被告不同意离婚，以后会改善双方的关系。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，于2001年9月10日办理结婚登记。婚后双方未生育小孩。婚后感情尚可，近来双方因生活琐事产生争执，原告于2015年7月16日诉至本院，请求判如所请。以上事实有以下经庭审质证的证据予以证实：原、被告的身份证复印件，原、被告的结婚证，原、被告的陈述等。本院认为，虽然原、被告系经人介绍相识，但婚后感情尚可，双方因生活琐事发生争执，导致夫妻感情不睦，但夫妻感情并未彻底破裂，原告坚持要求离婚，本院难以支持。应当指出，只要双方在今后的生活中，能互谅互让，夫妻关系仍能和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告许某某要求与被告施某离婚之诉讼请求，不予支持。本案案件受理费计人民币300元（原告已垫付），由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　员　　刘智勋二〇一五年九月六日代理书记员　　何佳芸 关注公众号“”