（2015）南民初字第1984号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-23

案件名称

原告马某某与被告邓某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,邓某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第1984号原告马某某，男。委托代理人张双庆，四川龙正律师事务所律师。被告邓某某，女。原告马某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人张双庆到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，我与被告于2001年相识，2002年在南部县民政局办理了结婚登记，2003年按农村习俗举行了婚礼，2004年3月17日生育一子，取名马某甲。我与被告因未能充分了解匆匆结婚，婚后感情平淡，加之彼此性格有较大差异难以沟通，常为家庭琐事发生纠纷，2005年关系恶化，2009年就一直分居生活至今。2013年1月我以夫妻感情彻底破裂为由向南部县人民法院提起了诉讼，要求与被告离婚。该院于2013年3月21日以（2013）南民初字第346号民事判决书判决驳回了我的离婚请求。宣判后，夫妻关系仍然没有任何改善，继续分居生活，互不履行夫妻义务，至今没有任何往来。故再次诉至法院，请求判决我与被告离婚。原告马某某为证明陈述的事实并支持其主张，举出了如下证据：原告的身份证及原、被告及子女的常住人口登记卡复印件，用以证明原、被告及子女的身份信息；结婚证复印件一份，用以证明原、被告系合法的夫妻关系；民事判决书一份，用以证明原告曾于2013年1月向南部县人民法院起诉离婚，被本院判决驳回其诉讼请求；南部县河东镇临江社区居民委员会证明一份，用以证明原告马某某与妻邓某某由于夫妻关系破裂，长期分居，现离家出走，至今未归；原、被告婚生子马某甲书写的证明一份，用以证明其母从来不关心家人，一直不愿意回家，家里所有的事都是爸爸一人承担；调查证人郭某甲、郭某乙、孙某甲、孙某乙、李某、张某某笔录各一份（附身份证复印件），用以证明原、被告夫妻关系不好，邓某某长期不在家，家里所有事情都是马某某在承担2013年法院判决不准离婚后，他们的关系没有改善，期间邓某某回来过，都是因为生病回家拿了钱又走了；证人孙某乙出庭作证，证明从2012年搬到临江小区居住至今，只有2014年下半年见被告邓某某回过一次家，其余时候就只有原告一人居住。被告邓某某未作答辩，亦未提交证据。原告所举的证据1、2、3经庭审审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。证据4、5、6、7不具备证据的特征，故本院不予采信。根据上述有效证据，本院认定以下案件事实：原告马某某与被告邓某某于2006年6月相识恋爱，2002年8月22日到婚姻登记机关办理了结婚登记。2004年农历3月17日原、被告生育一子，取名马某甲。原、被告婚后初期夫妻感情较好，后因性格不合，时为生活及家庭琐事发生纠纷，导致夫妻之间产生了一定的矛盾。2013年1月9日原告马某某曾向本院起诉离婚，被本院以（2013）南民初字第346号民事判决书判决驳回了诉讼请求。2015年4月21日原告再次诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，原、被告之间系自主自愿的合法婚姻关系，依法应受法律保护。原、被告婚后因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻间产生了一定的矛盾，对夫妻感情造成了一定的影响，但并未导致夫妻感情破裂。只要原告放弃离婚念头，从有利于家庭和睦、团结及子女的健康成长着想，夫妻间多加沟通，互相信任、理解，各自改正自身的不足之处，夫妻和好是完全可能的。原告于2013年1月向本院起诉离婚，本院于同年3月判决驳回了原告的诉讼请求，虽然原告现再次提出离婚，但其并未举出充分证据证明其主张符合婚姻法规定的离婚条件，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　陈　刚审　判　员　　李维红人民陪审员　　杨光剑二〇一五年九月六日书　记　员　　张松仁 来自