（2015）信民申字第104号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2017-06-05

案件名称

舒全忠、杨芙蓉合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省信阳市中级人民法院

所属地区

河南省信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

舒全忠,杨芙蓉,朱平,姚挺

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信民申字第104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：舒全忠，男，回族，1962年10月15日出生，住固始县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨芙蓉，女，回族，1958年8月22日，住址同上。舒全忠妻子。二申请人委托代理人:马洪海，河南振蓼律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:朱平，女，汉族，1950年10月15日出生，住固始县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚挺，男，汉族，1991年五月二十五日出生，住固始县。委托代理人：胡怀兰，男，公民代理。舒全忠、杨芙蓉因与朱平、姚挺确认合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出（2014）信中法民终字第1318号民事判决书，已经发生法律效力。舒全忠、杨芙蓉不服向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。舒全忠、杨芙蓉申请再审称：原审适用法律错误，朱平与姚挺的房屋买卖合同损害申请人的利益应属无效，而且偷税漏税，损害国家利益。朱平、姚挺未提交书面意见。本院审查认为，本案系确认房屋买卖合同纠纷，被申请人之间的房屋交易已完成且办理了产权登记，原审根据此事实，依据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条的规定，作出的驳回申请人诉讼请求判决正确。如果被申请人的行为给申请人造成了经济损失，可提供证据另行起诉要求赔偿。关于申请人称被申请人在房屋交易时偷税、漏税行为，属税务机关主管范围，该申请理由不是引起本案再审的理由。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。舒全忠、杨芙蓉的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回舒全忠、杨芙蓉的再审申请。审判长　　蔡红莉审判员　　邰本海审判员　　冯卫疆二〇一五年九月六日书记员　　石　琳 来源：