（2015）红民初字第2660号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-22

案件名称

王子波与孙远东劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市红山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王子波,孙远东

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第2660号原告王子波，男，1985年6月25日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告孙远东，男，1984年4月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。原告王子波与被告孙远东劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由审判员赵瑞新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子波到庭参加诉讼。被告孙远东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王子波诉称，被告孙远东雇佣原告从事焊工工作，2014年10月21日，由于被告的无故责骂，原告从被告处离职，但被告拖欠原告2014年5月8日至2014年10月21日的工资款10000元，此款原告多次催要，但被告以无钱为由拒付。故起诉请求法院判令被告支付原告2014年5月8日至2014年10月21日的工资款10000元，由被告承担本案的诉讼费用。被告孙远东辩称，我已于今年6、7月份将10000多元钱给原告了。原告王子波为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、电话录音资料1份及录音整理资料4份，证明被告拖欠原告工资10000元的事实。2、程立虎的证言1份，证明原告在被告处干活，被告拖欠工资的事实。被告孙远东未向本院提供证据。经审理查明，被告孙远东雇佣原告从事焊工工作，后双方解除雇佣关系。双方因被告是否给付劳动报酬发生纠纷，现原告起诉请求法院判令被告支付原告2014年5月8日至2014年10月21日的工资款10000元，由被告承担本案的诉讼费用。另查明，原告向本院提供其与被告的电话通话录音，其中2015年5月27日内容有：原告称：“这10000元你还给不给？”被告称：“我没钱现在，有钱我肯定给，我没钱现在知道吗？”原告称：“你啥时候有钱，你就说这10000元钱，你还给不给？”被告称：“给啊，我也没说不给你，对吧，等着，等我要出钱来吧！”本院庭后询问被告孙远东，被告对原告的录音没有异议，但认为已经将所欠的钱给付原告。本院认为，被告孙远东欠原告王子波劳务费事实清楚，有原、被告的电话通话录音在卷佐证，录音中被告孙远东认可没有给付原告劳务费10000元，被告对录音内容没有异议，被告欠原告10000元劳务费属实，此款理应给付原告。被告辩称已经给付原告劳务费，但未提供证据予以支持。故对被告的辩解主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙远东于本判决生效后立即给付原告王子波劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告孙远东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　赵瑞新二〇一五年九月六日书记员　　冯　健 微信公众号“”