（2015）岳民初字第1830号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-21

案件名称

严娟与黄建林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湘潭市岳塘区人民法院

所属地区

湘潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严娟,黄建林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第1830号原告严娟，女，1988年1月23日出生，汉族，湘潭市人。委托代理人曹红明，湖南湘晋律师事务所律师。被告黄建林，男，1977年6月10日出生，汉族，湘潭市人。原告严娟与被告黄建林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员刘帅适用简易程序进行审理，由代理书记员林婷婷担任法庭记录。原告严娟及其委托代理人曹红明、被告黄建林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严娟诉称，被告以需要资金周转为由于2013年11月11日向原告借款50000元，并约定借款在2014年5月16日归还。原告依约交付借款，借款到期后，经原告多次催要，被告未归还借款，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告黄建林偿还原告借款50000元，并从2014年6月17日起按同期银行贷款利率计算支付利息至借款偿清之日；2、由被告承担本案诉讼费用。原告严娟为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2、借条，拟证明被告向原告借款的事实。被告黄建林质证意见如下：证据1、2无异议。被告黄建林辩称，借款属实，无力归还。被告黄建林未向本院提交相关证据。本院认证如下：原告提交的证据1、2均客观、真实，与本案有关联，能证明原告的待证事实，本院予以认定。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：被告以需要资金周转为由于2013年11月11日向原告借款50000元，约定借款在2014年5月16日归还，并向原告出具了借条。原告依约交付了借款，借款到期后，被告支付了一个月借款利息给原告，余款经原告多次催要，被告未归还借款。为维护合法权益，原告遂起诉至法院，提出如诉称所述之请求。本院认为，被告黄建林向原告严娟借款，并向原告严娟出具了借条，双方形成了民间借贷关系，被告黄建林应当偿还借款，故本院对原告诉请要求被告偿还借款50000的诉讼请求予以支持。借款约定了期限，被告在借款到期后仅支付了一个月借款利息，余款未归还，故被告应当按约定从2014年6月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄建林在本判决生效之日起五日内支付原告严娟借款50000元及利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计算从2014年6月17日起支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止）。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1060元，减半收取530元，由被告黄建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员　刘　帅二〇一五年九月六日代理书记员　林婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。