（2015）吴江刑二初字第00387号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-09-23

案件名称

刘某、李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第二十七条第一款，第六十八条第一款，第三十七条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑二初字第00387号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘某，务工。被告人刘某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月5日被取保候审。被告人李某，务工。被告人李某因涉嫌盗窃罪，于2015年8月6日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1010号起诉书指控被告人刘某、李某犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人刘某、李某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年6月5日4时许，被告人刘某、李某经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区xx厂xx号车棚，采用由被告人刘某直接骑走、被告人李某望风等手段，窃得被害人侯某价值人民币2240元的“富尔欣”牌电动自行车1辆，车上放置价值人民币118元的低音炮1个及钱包1只，内有现金人民币200元。归案后，被告人刘某、李某均如实供述了自己的犯罪事实。被告人李某归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。案发后，公安机关已追回了被盗物品，并已发还给被害人，被害人对二被告人的行为予以谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人刘某、李某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某系主犯；被告人李某系从犯。被告人李某系立功。被告人刘某、李某均如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人刘某、李某在庭审过程中亦无异议，且有被害人侯某的陈述笔录、证人徐某的证言笔录、辨认笔录及照片、发破案经过、接受证据材料清单、扣押笔录、清点笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴证结论书、现场勘验检查笔录、现场方位图、平面示意图、提取痕迹、物证登记表及现场照片、人口信息、谅解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、李某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人刘某起主要作用，系主犯；被告人李某起次要作用，系从犯。被告人李某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功。被告人刘某、李某归案后均如实供述自己的罪行。案发后，公安机关已追回了被盗物品，并已发还被害人。综上，被告人刘某犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，本院依法对被告人刘某单处罚金。被告人李某犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。据此，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第三十七条之规定判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人李某犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　洪永洋二〇一五年九月六日书记员　　石振华 来自：