（2015）足法民初字第05903号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-14

案件名称

朱红与ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱红,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2015）足法民初字第05903号原告：朱红，女，1973年1月25日出生，汉族。被告：ＸＸ，男，1984年10月9日出生，汉族。原告朱红诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员李庆任审判长，与代理审判员江恺、代温世组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告朱红到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红诉称：2012年2月6日被告ＸＸ因生意周转资金困难向原告借款70000元，约定四个月内还清，并以房产作抵押。借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒绝还款，为了保护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，要求法院判决：1、被告ＸＸ偿还原告借款70000元；2、偿还原告利息（按中国人民银行同期贷款利率从2012年6月7日起计算至还清之日止）和诉讼费。被告ＸＸ没有答辩。原告某某为支持其诉讼请求举示如下证据材料。1、被告ＸＸ出具的借条一份，拟证明被告向原告借款金额以及约定的借款期限为四个月。被告ＸＸ未到庭参加质证。经本院审查，因证据1符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告ＸＸ因资金周转困难于2012年2月6日向原告朱红借款70000元，并于同日向原告出具借条一份，载明“今借到朱红现金柒万元整（70000元）用于生意上周转。借期四个月。违期不还以房产抵押借款人：ＸＸ2012.2.6”。借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒绝还款，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，由于被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对事实的抗辩及对证据质证，据此本院结合相关证据对原告的陈述予以确认，并以此做出如下评述：合法的民间借贷理应受到法律保护。原告举示的借条足以证明原被告之间存在民间借贷关系。现原告要求被告ＸＸ偿还借款70000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。因被告ＸＸ未按时偿还借款已构成违约，原告主张从借款到期之日第二日（2012年6月7日）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内返还原告朱红借款本金70000元及利息（利息计算方式：以70000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2012年6月7日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费700元，合计2250元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审　判　长　李　庆代理审判员　江　恺代理审判员　代温世二〇一五年九月六日书　记　员　谢友雁 来源：百度“”