（2015）绍虞商初字第713号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-20

案件名称

杜银苗与叶金鑫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞商初字第713号原告杜银苗。委托代理人（特别授权）章观庆。被告叶金鑫。原告杜银苗与被告叶金鑫民间借贷纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告杜银苗的委托代理人章观庆到庭参加诉讼。被告叶金鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜银苗诉称，1996年至1997年，被告因资金不足，分四次向原告借款计33500元，借款利息为月息二分。上述借款，被告至今分文未还。故原告起诉，要求判令被告立即归还原告借款33500元及自1997年2月7日起至判决确定履行之日止按月息二分计算的利息。本案诉讼费由���告负担。被告叶金鑫未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，被告分别在1996年2月26日、同年9月8日、同年12月19日、1997年2月6日向原告借款3500元、7000元、5000元和18000元，并分别向原告出具借条四份，在借条中均约定，按月息二分支付借款利息。经原告多次催讨，被告至今分文未还，也未支付利息。以上事实，由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等所证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以要求借款人随时返还。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，原告持有被告出具的借条，可以证明被告共计向原告借款33500元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，��原告提供的证据，本院予以认定。现原告要求被告立即归还借款33500元及相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶金鑫应归还原告杜银苗借款人民币33500元，并支付从1997年2月6日起至判决确定履行之日止，借款33500元按月息二分计算的利息，限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费638元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费638元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　王技江审　判　员　　方艳青人民陪审员　　项新法二〇一五年九月六日书　记　员　　潘　丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者��家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”