（2015）朝民（商）初字第47585号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-11-11

案件名称

丁颖与北京银凯新型建材有限公司等民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民（商）初字第47585号起诉人丁颖，女，1970年9月20日出生。委托代理人李焱，北京市xxx律师事务所律师。丁颖起诉称：2015年1月9日，丁颖与xxx投资基金管理有限公司（以下简称xx公司）签订《借款合同（短期）》。根据合同中的约定，丁颖向xx公司提供了1370万元借款。为了确保xx公司在合同到期后能够按时返还丁颖的借款，在签订《借款合同（短期）》的同日，丁颖与北京x**建材有限公司（以下简称xx公司）签订《办公用房预购合同》、丁颖与xx公司、xx公司签订《回购协议》，作为《借款合同（短期）》的担保。另，2015年6月30日，丁颖与xx公司、xx公司签订《﹤办公用房预购合同﹥担保协议》，明确约定《办公用房预购合同》所述标的办公用房是用于借款担保，同时xx公司就该担保协议的履行承担保证责任。由于《借款合同（短期）》到期后，xx公司未能向丁颖足额返还借款及利息，故丁颖向法院提起民间借贷纠纷之诉，要求xx公司和xx公司承担连带回购义务，向丁颖支付借款本金人民币805万元及利息，并承担诉讼费等。经审查，本院认为，双方当事人达成书面仲裁协议在发生争议后申请仲裁的，应当向仲裁机构申请仲裁。丁颖与xx公司于2015年1月9日签订的《借款合同（短期）》约定：因本合同及其履行发生的争议，任何一方均可向xxx经济贸易仲裁委员会（北京）申请仲裁，仲裁裁决是终局的。该约定合法有效，故本案不属法院主管。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：对起诉人丁颖的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　田小村二〇一五年九月六日书记员　　赵　萌 来源：百度“”