（2015）嘉海刑初字第1049号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-09-30

案件名称

汪某甲、袁某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汪某甲,袁某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉海刑初字第1049号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人汪某甲，农民。因本案，2015年4月11日被刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。被告人袁某，农民。因本案，2015年4月11日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2015]1067号起诉书指控被告人汪某甲、袁某犯盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉，被告人汪某甲、袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月8日早上，被告人汪某甲窜至海宁市硖石街道水月亭西路55号奶多多奶茶店，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人张某钱包1个，内有现金200余元。2015年4月9日、4月10日早上，被告人汪某甲、袁某结伙先后窜至海宁市海洲街道文苑路170号温岭之也海鲜面馆、硖石街道南苑路74号南苑饮食店、硖石街道河东路51号扬州脚艺店，采用技术开锁等手段，窃得被害人陈某现金100元、价值130元的软壳中华香烟2包，被害人葛某现金2050元，在窃取被害人黄某现金200元时，因被害人黄某当场发现而未得逞。案发后，二被告人已对各被害人的损失进行了退赔。上述事实，被告人汪某甲、袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、陈某、黄某、葛某陈述，证人汪某乙、沈某证言，价格鉴定意见，搜查笔录及照片，扣押、发还物品清单，旅馆住宿登记，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，申请书，视听资料及截图，常住人口信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某甲、袁某以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取公民私有财物，其中被告人汪某甲单独及参与作案四次，窃得财物价值2600余元；被告人袁某参与作案三次，窃得财物价值2400余元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，二被告人地位、作用基本相当，不区分主从犯，犯罪情节上的差异，量刑时酌情予以体现。被告人汪某甲、袁某在实施盗窃南苑饮食店被害人黄某财物过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人汪某甲、袁某均能如实供述自己的罪行，并积极退赔，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2015年10月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、扣押的作案工具螺丝刀1把予以没收，由海宁市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　帅　剑二〇一五年九月六日书　记　员　张雨洁 关注公众号“”