（2015）太少民初字第00236号
裁判日期: 2015-09-06
公开日期: 2016-01-26
案件名称
顾某甲与蔡某离婚纠纷一审民事判决书
法院
太仓市人民法院
所属地区
太仓市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
顾某甲,蔡某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太少民初字第00236号原告顾某甲。委托代理人胡天锡，江苏新中远律师事务所律师。被告蔡某。委托代理人包忠华，江苏金太律师事务所律师。委托代理人黄培哲，江苏金太律师事务所实习律师。原告顾某甲与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员徐澄适用简易程序于2015年7月30日、2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告顾某甲及其委托代理人胡天锡、被告蔡某及其委托代理人包忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某甲诉称，原、被告原为同学关系，1995年相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女蔡顾瑜，2012年11月5日蔡顾瑜因故逝世，××××年××月××日双方又生育一女顾某乙。双方婚姻前期感情尚可，但之后由于性格不合，双方经常为家庭琐事争执，并经常冷战；由其是小女儿出生后，双方为争执发生的冷战更加频繁。2014年10月1日开始，双方分居。现原告认为夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，依法分割夫妻共同财产。被告蔡某辩称：1、被告同意离婚。2、婚生女的抚养相对于原告而言，被告更有利于子女健康成长的法定条件，故由被告抚养为妥。3、财产处理。被告认为非夫妻共同财产予以剔除，夫妻共同财产按有利于女方和子女方面进行分割。经审理查明：原、被告原为同学关系，1995年相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女蔡顾瑜，2012年11月5日蔡顾瑜因故去世，××××年××月××日双方又生育一女顾某乙。双方婚前、婚初感情尚可，但之后因性格不合，经常为家庭琐事争执，双方发生矛盾，引起纠纷。另查明，原告自述在太仓沛波电子有限公司工作，月收入3000元；被告在太仓市民政局工作，月收入7500元左右。现原、被告婚生女顾某乙跟随被告父母生活。上述事实，有结婚证、居民身份证、户口本及原、被告的陈述予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂系法院准予离婚的条件。本案中，原告要求离婚，被告同意离婚，故本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方子女抚养及财产分割等问题，本院作出如下认定：一、关于子女抚养：从有利于子女健康成长角度出发，本院综合分析原、被告的实际情况及现婚生女未满两周岁，确定原、被告婚生女由被告抚养。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务。关于子女抚养费，综合考虑子女的需要、双方的经济负担能力及本地的生活水平，本院确定被告每月负担抚养费600元至婚生女18周岁止。二、关于财产分割，本院作如下认定：1、坐落于太仓市城厢镇花园二村69幢401室房屋一套。被告认为该房屋系婚前财产，现在房屋已卖，得款800000元，该款原告也拿了400000元，此400000元应属被告的婚前财产，原告应予返还。原告认为该房屋系原、被告婚前共同出资购买，登记在被告名下，2013年卖掉，卖了820000元，被告给原告400000元，现因生意亏损和平时花销用尽了。故被告提出的要求返还没有依据也不符合事实。本院认为，该房屋在夫妻关系存续期间已出卖，所得款亦用于双方日常生活开支及投资，故对被告要求原告返还400000元的请求，本院不予支持。2、坐落于太仓市城厢镇郑和中路376号20幢816室房屋一套，尚余贷款149375.75元。该房屋为夫妻共同财产及贷款双方均无异议，经双方竞价，被告出价450000元（不含贷款），原告表示同意，本院予以准许。3、坐落于太仓市城厢镇国大花园B幢802室房屋一套。该房屋为夫妻共同财产双方均无异议，经双方竞价，被告出价500000元，原告表示同意，本院予以准许。4、登记在长女蔡顾瑜名下的坐落于太仓市城厢镇上海东路77号4幢1902室房屋一套。原告认为该房屋属于蔡顾瑜的遗产，原、被告作为其父母应当是第一顺序继承人。被告认为该房屋是被告父母作为爷爷奶奶疼爱孙女赠给长孙女的，对象是特定的，所以登记在了孙女名下；被告父母对此亦提出了异议。本院认为该套房屋涉及继承且案外人提出异议，本案不宜作出处理，当事人可另行主张权利。5、太仓市沙溪镇松南村工业区厂房。原告认为土地租赁、建房合同签订、建成后的租房合同都是以原告名义签订的，而且原告也出资了房屋的建造，包括房屋后续的维护以及房屋租金的收取也是由原告进行的，因此是夫妻共同财产。被告认为该厂房完全不是原、被告双方的夫妻共同财产，是被告父亲出资租赁建设的厂房，跟原、被告没有关系。被告父亲亦提出了异议。本院认为该房屋未领取房产证，且案外人对产权提出异议，本案不宜作出处理，当事人可另行主张权利。6、苏E×××××江淮轿车一辆、苏E×××××凯迪拉克SUV一辆，为夫妻共同财产。双方均认可苏E×××××价值30000元，归原告所有；苏E×××××价值230000元，归被告所有。7、太仓镕昱紧固件有限公司股权。被告认为原告与施雪强共同出资500000元设立的太仓镕昱紧固件有限公司，原告与施雪强于2014年6月20日清算注销，原告分得145554.51元，这个应该属于夫妻共同财产。原告认为清算报告当时是公司的两个股东委托第三方中介机构，该公司当时执照上写的注册资金是500000元，但实际两个股东实际到帐只有160000元，这上面的数据债权等，最后双方分配的资产都是中介机构根据500000元计算的，这个公司实际是亏损的，原告根本没有拿到钱。本院认为该公司在夫妻关系存续期间已清算注销，被告未提供相应的证据证明其主张，本院对此不予支持。8、原告认为被告有股票、有价证券、基金，但未提供相应的证据证明其主张，本院对此不予认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告顾某甲与被告蔡某离婚。二、原、被告婚生女顾某乙（2013年12月28日出生）自2015年9月起由被告蔡某抚养至18周岁止，原告顾某甲每月支付抚养费600元，于每月15日前直接支付被告。三、财产处理：1、坐落于太仓市城厢镇郑和中路376号20幢816室房屋一套、坐落于太仓市城厢镇国大花园B幢802室房屋一套、苏E×××××凯迪拉克SUV一辆归被告蔡某所有，太仓市郑和中路376号20幢816室房屋所余贷款由被告蔡某负责归还。2、苏E×××××江淮轿车一辆归原告顾某甲所有。3、被告蔡某支付原告顾某甲财产折价款500312.12元，该款由被告于本判决生效后2个月内支付原告200312.12元，余款300000元于2016年6月底前支付原告。案件受理费9100元，减半收取4550元，由原、被告各半负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告在本判决生效后10日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。审判员 徐澄二〇一五年九月六日书记员 陈瑛