（2015）嘉民一（民）初字第284号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2016-01-04

案件名称

陈平与陈茂法民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈平,陈茂法

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第284号原告陈平。委托代理人雷芳，上海开觉律师事务所律师。被告陈茂法。原告陈平与被告陈茂法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告陈平的委托代理人雷芳到庭参加诉讼。被告陈茂法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈平诉称，原、被告系同乡。2010年12月21日，被告因做生意资金周转需要向原告借款人民币100万元，并向原告出具借据一份，言明借期6个月，借款月利率按2%计算。于2011年6月20日一次性归还本息，并约定借款汇入案外人徐夏琴银行账号。当日，原告根据约定将借款100万元打入案外人徐夏琴银行账户完成交付。2012年1月，被告支付原告借款利息20万元。同年2月29日，被告再次在该借据下方言明：续借壹年，利息按年计算，定于2013年2月30日归还。借款期限届满后，被告未按约归还借款及利息，经原告多次催讨未果。故诉至法院要求被告归还借款100万元，并按月息2%自2010年12月21日起至2014年12月20日期间的利息98.28万元，自2014年12月21日起，以借款本金100万元为基数，按月息2%支付利息，利息计算至判决生效之日止。被告陈茂法未作答辩。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：借据一份及中国农业银行卡取款凭条一份。以证实2010年12月21日，被告因做生意资金周转需要向原告借款100万元，并向原告出具借据一份，言明借期6个月，借款月利率按2%计算。于2011年6月20日一次性归还本息，并约定借款汇入案外人徐夏琴银行账号。当日，原告根据约定将借款100万元打入案外人徐夏琴银行账户完成交付的事实。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告陈平与被告陈茂法之间借贷法律关系成立。被告陈茂法作为借款人，理应按约归还借款，现被告对借款拖欠不还，显属违约，理应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款100万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告对于借款利息的约定，未违反国家相关规定，本院亦予以支持，因被告已支付原告利息20万元，故利息应自2011年10月21日起算。审理中，被告陈茂法经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈茂法应于本判决生效之日起十日内归还原告陈平借款人民币1000000元；其中以本金人民币1000000元为基数，自2011年10月21日起按月息2%计付利息，利息计算至本判决生效之日止；被告陈茂法提前还清借款的，利息计算至被告陈茂法实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币22645元，财产保全费5000元、公告费560元，诉讼费共计28205元，由被告陈茂法负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　吴红兰人民陪审员　　陈　娟人民陪审员　　宋勤丰二〇一五年九月六日书　记　员　　陈莎莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关于支付逾期利息。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”