（2015）万三民初字第136号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2017-07-27

案件名称

蓝某与李某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蓝某,李某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2015）万三民初字第136号原告：蓝某，女。委托代理人：汤水根，江西省四强律师事务所律师。委托代理人：龙梦琪，江西省四强律师事务所律师。被告：李某1，男。原告蓝某（下称原告）诉被告李某1（下称被告）离婚纠纷一案，于2015年7月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员宋敏担任审判长、代理审判员常晓晓、人民陪审员潘云根参与的合议庭，书记员易敏担任记录，公开开庭进行了审理。原告蓝某及其委托代理人汤水根、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2005年经人介绍相识，之后便开始同居生活，××××年××月××日生育男孩李某2，××××年××月××日在万载县民政局登记结婚。婚后原、被告之间感情一般，由于双方性格不合，无法沟通，导致无法共同生活，双方从2015年2月份分居至今，夫妻感情已经破裂。故诉至法院要求离婚，婚生子李某2由原告抚养。被告答辩称：我不同意离婚，希望我们俩人能和好，互相给对方点空间，共同努力生活。经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识，之后便开始同居生活，××××年××月××日生育男孩李某2，××××年××月××日在万载县民政局登记结婚。夫妻关系存续期间，双方无共同财产、共同债务、共同债权。上述事实，有原告提供的结婚证一份及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告双方婚后会因性格不合而发生争吵，但没有证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方共同努力，克服困难，加强沟通、相互理解，夫妻和好尚有可能，故原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告蓝某与被告李某1离婚。案件受理费300元，由原告蓝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审　判　长　　宋　敏代理审判员　　常晓晓人民陪审员　　潘云根二〇一五年九月六日书　记　员　　易　敏 来自