（2015）梓民初字第970号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-09

案件名称

王某甲与史某甲确认婚姻无效一审民事裁定书

法院

梓潼县人民法院

所属地区

梓潼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,史某甲

案由

婚姻无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百零八条第一款

全文

四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梓民初字第970号原告王某甲，男，生于1964年9月8日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。委托代理人赵冠春，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。被告史某甲，女，生于1964年3月19日，汉族，初识字，四川省梓潼县人。委托代理人王富昌，四川经义律师事务所律师。原告王某甲与被告史某甲确认婚姻无效一案，本院受理后，依法由代理审判员白杨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告��某甲及其委托代理人赵冠春，被告史某甲及其委托代理人王富昌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于1984年9月经人介绍订婚，1985年10月举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记。婚后于1986年8月10日生育一女取名王某乙，1987年1月收养一子取名王某丙，现子女均已结婚。原告的母亲史某乙与被告的父亲史某丙系同胞姊妹，且原被告之间系表亲兄妹通婚。原被告婚前并未办理结婚登记，但夫妻俩已形成事实上的婚姻关系，并且生育子女，由于共同生活期间，被告个性太强，经常发生争吵，无奈，原告便于2006年外出务工，由此，夫妻之间关系恶化，感情淡化。原告认为虽与被告形成事实上的婚姻关系，但此婚姻关系违法且无效，特诉来法院请求确认原被告之间婚姻关系无效。被告史某甲辩称：。1、原、被告属夫妻关系，且在共同生活期间夫妻关系、家庭关系很好，2006年为了解决子女和家庭经济困难的状况原告出外务工，且原告在外务工期间被告尽到了作为妻子和母亲的责任，现被告年老并身患疾病，对于原告的诉讼请求无法接受，请求法院驳回。经审理查明：原、被告于1984年9月年经人介绍订婚，1985年10月举行结婚仪式并开始同居生活，至今未办理结婚登记。1986年8月10日生育一女，取名王某乙，1987年1月收养一子，取名王某丙。现子女均已结婚成家。2006年因家庭经济困难原告外出务工，被告在家务农。原告王某甲之母史某乙与被告史某甲之父史某丙系同胞兄妹，原、被告之间系亲属关系。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原、被告身份证明、证人证言等证据材料收集在卷佐证，足以认定。本院认为：请求宣告婚姻无效的仅限于已办理结婚登记的婚姻，而原、被告至今并未办理���婚登记。原告主张与被告之间属于事实婚姻关系，而我国法律关于事实婚姻的认定为：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”本案中，原告王某甲与被告史某甲虽于1985年10月开始同居生活，但二人之间系三代以内旁系血亲关系，自始不具备结婚的实质要件，因此，对于原告的起诉，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某甲的起诉。案件受理费已减半收取130元，由原告王某甲负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员　　白杨二〇一五年九月六日书　记　员　　胡斌 来自