（2015）寿民初字第1282号
裁判日期: 2015-09-06
公开日期: 2015-12-02
案件名称
马景军与宋德亮、寿光圣达医药有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马景军,宋德亮,寿光圣达医药有限公司,潘世奎,马国华,魏光华,寿光市津光电器技术有限公司,刘耀武,汤兴文
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第1282号原告马景军。委托代理人李玉华，山东舜泰律师事务所律师。被告宋德亮。现服刑于潍坊监狱。被告寿光圣达医药有限公司。住所地：寿光市北海路中段路西。法定代表人宋德亮，董事长。被告潘世奎。被告马国华。被告魏光华。以上四被告委托代理人王伯祥，山东寿城律师事务所律师。被告寿光市津光电器技术有限公司。住所地：寿光市区南环路中段路北（仁和村南）。法定代表人刘耀武，总经理。委托代理人汤兴文，系公司职工。被告刘耀武。委托代理人张美玲，山东寿城律师事务所律师。被告汤兴文。寿光市津光电器技术有限公司职工。原告马景军诉被告宋德亮、寿光圣达医药有限公司、潘世奎、马国华、魏光华、寿光市津光电器技术有限公司、刘耀武、汤兴文民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马景军的委托代理人李玉华，四被告寿光圣达医药有限公司、潘世奎、马国华、魏光华的委托代理人王伯祥，被告寿光市津光电器技术有限公司的委托代理人汤兴文，被告刘耀武的委托代理人张美玲，被告汤兴文到庭参加诉讼。本院对被告宋德亮进行了调查询问。本案现已审理终结。原告马景军诉称：2012年4月28日，被告宋德亮经被告寿光圣达医药有限公司、寿光市津光电器技术有限公司担保从原告处借款5000000元，约定到期日为2013年3月22日。贷款后被告于2013年2月6日归还本金500000元，支付利息2326000元，余款经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告返还原告借款4500000元。被告寿光圣达医药有限公司辩称：担保属实。但是借款具体是如何交付的及借款的履行情况，担保人不清楚。原告陈述的被告偿还的利息2326000元如果超出法律规定，应当从借款中扣减。被告潘世奎、马国华、魏光华辩称：当时签字是以公司股东身份进行的签字，不是个人担保，当时也说明了是以圣达公司的资产提供担保。被告寿光市津光电器技术有限公司辩称：担保属实。被告刘耀武、汤兴文辩称：担保不属实。当时是以津光公司股东的身份进行的担保，不是个人担保。经本院调查，被告宋德亮辩称：借款属实。但实际还款数额公司会计清楚。经审理查明：2012年3月23日，原告与被告宋德亮、寿光圣达医药有限公司、寿光市津光电器技术有限公司签订最高额保证借款合同一份，约定被告宋德亮借款6000000元，借款期限自2012年3月23日至2013年3月22日；月息20‰，按日计算，按月结息；被告寿光圣达医药有限公司、寿光市津光电器技术有限公司承担连带保证责任，保证期间为两年。同日，被告潘世奎、马国华、魏光华、刘耀武、汤兴文出具连带保证书，自愿以个人财产对借款承担连带保证责任，保证期间为两年。2012年4月28日，原告通过他人帐户向被告宋德亮转款5000000元。被告宋德亮为原告出具5000000元的借据一份。借款后，至2013年4月27日，被告宋德亮共计返还借款本金500000元，支付利息2726000元。借款余额4500000元，被告宋德亮至今未还，被告寿光圣达医药有限公司、潘世奎、马国华、魏光华、寿光市津光电器技术有限公司、刘耀武、汤兴文亦未履行担保责任。上述事实，有原告提供的最高额保证借款合同、连带保证书、银行转账记录、证明、借据、公司营业执照复印件、被告身份证复印件，被告寿光圣达医药有限公司提供的还款记录，本院对被告宋德亮的调查笔录及当事人陈述记录在案为证。本院认为：被告宋德亮向原告借款，双方签订了借款协议，被告寿光圣达医药有限公司、潘世奎、马国华、魏光华、寿光市津光电器技术有限公司、刘耀武、汤兴文作为担保人在协议上盖章、出具保证书，原告交付了借款，该借贷保证合同合法有效。对被告寿光圣达医药有限公司提交的还款记录，原告予以认可。该还款记录明确载明2013年2月6日归还本金500000元，其余还款应为利息。被告寿光圣达医药有限公司辩称多付了利息，但未提供证据证实。原告未对本案借款主张利息，其主张返还借款本金4500000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告潘世奎、马国华、魏光华、刘耀武、汤兴文辩称当时签字是以公司股东身份进行的签字，当时担保书中无“以个人财产对该借款承担连带保证担保的清偿责任”的字样，该内容不是本人的意思。但五被告对该辩称均未提供证据证实，对其辩称，本院不予采纳。原告主张被告潘世奎、马国华、魏光华、刘耀武、汤兴文应作为自然人承担责任，事实清楚，本院予以支持。原告要求被告寿光圣达医药有限公司、潘世奎、马国华、魏光华、寿光市津光电器技术有限公司、刘耀武、汤兴文承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。其承担责任后，有权向被告宋德亮追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋德亮返还原告马景军借款4500000元，于本判决生效后五日内履行；二、被告寿光圣达医药有限公司、潘世奎、马国华、魏光华、寿光市津光电器技术有限公司、刘耀武、汤兴文对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告宋德亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42800元，由八被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 郝廷升审 判 员 缪凌志人民陪审员 杨晓红二〇一五年九月六日书 记 员 张晓凤 来自：