（2015）荣崖民初字第234号
裁判日期: 2015-09-06
公开日期: 2015-12-22
案件名称
姚某甲与姚某乙、姚某丙等赡养纠纷一审民事判决书
法院
荣成市人民法院
所属地区
荣成市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚某甲,姚某乙,姚某丙,姚某丁,姚某戊
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条
全文
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣崖民初字第234号原告姚某甲，居民。被告姚某乙，居民。被告姚某丙，居民。被告姚某丁，居民。被告姚某戊，居民。原告姚某甲与被告姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊赡养纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员肖建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某甲与被告姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某甲诉称，我和姚永花是夫妻，共有子女四人，即四被告。姚永花于2002年去世后我自己生活，现在我体弱多病，没有生活来源，要求四被告自2015年起每人每年支付2500元生活费，生病住院花费由四被告平均承担，生活不能自理时四被告轮流伺候。被告姚某乙辩称，同意赡养老人，怎么赡养听我爹的意见。被告姚某丙辩称，同意赡养老人，怎么赡养听我爹的意见。被告姚某丁辩称，同意赡养老人，怎么赡养听我爹的意见。被告姚某戊辩称，同意赡养老人，赡养费及其他费用平均摊，伺候时间也平均分。经审理查明，原告与姚永花系夫妻关系，二人一生共育有子女四人，分别系被告姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊，现均已婚各居。姚永花于2002年去世，原告现独居在荣成市荫子镇前荫子夼村2区30号家中。现原告年老多病，无劳动能力，行动不便，日常生活需人照顾。原、被告因赡养事宜协商不成，遂成诉。诉讼中，原告表示除被告姚某戊外，其他三子女平时均能尽到一定赡养义务，姚某戊已多年不赡养原告，并就赡养一事与原告矛盾较大，因此原告不用其伺候，要求其按照法律规定支付相应费用。原告将诉讼请求变更如下：一、要求被告姚某戊自2015年起按照每年2000元的标准支付赡养费；二、以后由被告姚某乙、姚某丙、姚某丁轮流伺候原告，不需被告姚某戊伺候；三、因原告的承包地现由被告姚某丁耕种，要求原告平时吃的面粉、油由被告姚某丁负责提供。四、原告自2015年起生病住院花费由四被告平均承担。另查，原告户籍所在地为荣成市荫子镇前荫子夼村2区30号，户口性质为农业。2014年山东省农民家庭人均生活消费支出为7962元。再查，原告在本村有承包地3亩左右，现由被告姚某丁耕种。原告与被告姚某乙、姚某丙、姚某丁就轮流伺候原告一事达成如下协议：自2015年7月31日起，按照姚某丙、姚某丁、姚某乙的先后顺序，每人轮流到原告家中连续伺候四个月。双方就被告姚某丁每年需交付原告粮油的具体数量未能协商一致。上述事实有当事人的陈述、调查笔录等相关证据在案为凭。本院认为，依照我国法律规定，赡养父母是每个子女应尽的义务，子女应当尊重、关心和照料老年人，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中，原告已70多岁，年老多病，没有劳动能力，行动不便，且失去独立生活的能力，原告要求四被告履行赡养义务，符合相关法律的规定。对于赡养费，原告要求被告姚某戊按照法律规定支付，本院予以认可。但根据2014年山东省农民家庭人均生活消费支出额7962元，赡养人为四人计算，原告要求每年2000元的赡养费略高，应以每年1990元为宜（7962元／4人）。现原告失去独立生活的能力，需要子女的照顾，原告要求姚某乙、姚某丙、姚某丁轮流照顾，不需被告姚某戊照顾，且与三被告就照顾一事达成前述协议，不违反法律规定，本院予以认可。原告承包地现由被告姚某丁耕种，原告要求由其提供日常所需粮油，属正当合理，双方就每年所需粮油具体数额未能协商一致，结合考虑原告实际需求及当地人均生活水平，以每年交付小麦400斤、花生油30斤为宜。原告要求其日后因病住院所产生费用由四被告平均承担，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告姚某戊自2015年起，于每年的12月31日前支付原告赡养费1990元；二、自2015年8月1日起至2015年11月底，被告姚某丙负责照顾原告生活；2015年12月1日至2016年3月底，被告姚某丁负责照顾原告生活；2016年4月1日至2016年7月底被告姚某乙负责照顾原告生活，以后按此顺序每人轮流照顾四个月；三、被告姚某丁于2015年9月30日前交付原告小麦100斤、花生油10斤；四、被告姚某丁自2016年起，于每年的1月1日前交付原告小麦400斤、花生油30斤；五、原告日后如因病住院所支出费用，由四被告凭单据各承担四分之一。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由被告姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊各负担6.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 肖建伟二〇一五年九月六日书记员 万 波 关注公众号“”