（2015）磴民三初字第152号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2016-04-27

案件名称

袁占山与巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司、张凤鸣���务合同纠纷一审民事判决书

法院

磴口县人民法院

所属地区

磴口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁占山,巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司,张凤鸣

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款，第一百零六条第一款，第���百三十四条第一款

全文

内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2015）磴民三初字第152号原告袁占山，男，出生于1946年3月8日，汉族，籍贯内蒙古，住磴口县巴镇，退休职工。委托���理人袁刚，男，出生于1974年9月16日，汉族，住址同上，系袁占山的儿子。被告巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司（以下简称巴市润鸣公司）。住所地：巴彦淖尔市。法定代表人张凤鸣，巴市润鸣公司董事长。被告张凤鸣，男，出生于1943年10月3日，汉族，籍贯内蒙古，住磴口县巴镇，系巴市润鸣公司董事长。原告袁占山诉被告巴市润鸣公司、张凤鸣劳务合同纠纷一案，原告于2015年8月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员宁军适用简易程序，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。原告袁占山的委托代理人袁刚，被告巴市润鸣公司的法定代表人张凤鸣及被告张凤鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在被告经营的砖厂从事保管等工作，从2013年至2014年8月止，被告拖欠原告劳务费52835元并出具欠条一份��现被告无力给付，故诉讼法院，请求判令二被告给付劳务费52835元，并承担案件受理费。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了2015年8月20日欠条一份，证明二被告欠原告工资52835元的事实。质证时，二被告对原告出示的证据没有异议。被告润鸣工贸公司、张凤鸣共同辩称，欠原告工资52835元是事实，应承担偿还责任。被告巴市润鸣公司、张凤鸣没有向法庭提供证据。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。根据以上有效证据，结合当事人陈述，审理查明以下事实：被告张凤鸣系被告巴市润鸣公司的法定代表人。从2008年冬天开始至2015年3月底，原告袁占山一直在被告巴市润鸣公司从事保管工作，月工资2000元。至2015年8月20日，双方对2015年3月底之前的工资进行结算，二被告拖欠原告袁占山2013年至2014年工资52835元并且出具欠条一份。被告张凤鸣在欠条上签名并加盖了被告巴市润鸣公司的公章。因二被告未清偿上述工资，故原告诉至法院处理。本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告受二被告雇佣从事劳务并按照约定取得工资，该工资是原告的合法收入，应当受法律保护。被告以出具欠条的形式，认可欠原告工资52835元不付属实，其行为已经侵犯了原告的合法财产权益，依法应当承担清偿的民事责任。本院对原告的合法诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第一款、第一百三十四条一款四项之规定，判决如下：被告巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司、张凤鸣于本判决书生效后五日内付给原告袁占山工资52835元。如未按本判决指定的期间履行给付金��义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，减半收取560元，由被告巴市润鸣工贸有限公司、张凤鸣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员　宁　军二〇一五年九月六日书记员　彭文丽 微信公众号“”