（2015）哈民初字第61号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-08

案件名称

李军林、卜树全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈密铁路运输法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李军林,卜树全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

哈密铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）哈民初字第61号原告：李军林，男，1969年9月23日出生，汉族，住所地：哈密市。被告：卜树全，男，1965年5月26日出生，汉族，住所地：云南省。原告李军林诉被告卜树全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军林到庭参加诉讼，被告卜树全经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告李军林诉称，2013年4月7日，卜树全以急需周转资金为由，向李军林借款人民币30000元，卜树全写借条一张，双方口头约定一星期归还。到期后，李军林多次催要无果。故诉至法院，请求判令：1、卜树全向李军林归还借款30000元；2、卜树全向李军林支付30000元的逾期还款利息；3、诉讼费由卜树全承担。原告李军林向法庭提供如下证据：1、李军林本人的身份证、工作证各一份，证明李军林的身份情况；2、2013年4月7日卜树全所写借条一张，证明卜树全向李军林借款30000元的事实。被告卜树全未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。经审理查明，2013年4月7日，卜树全以工程需资金周转为由向李军林借款30000元，双方口头约定一星期内归还。同日，卜树全向李军林出具借条一张，内容为“今借到李军林人民币30000元（叁万元正）借款人：卜树全XXXX2013年4月7日”。该借款至今未还。上述事实，有李军林提供的本人身份证、工作证、卜树全于2013年4月7日所写借条及李军林当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，李军林与卜树全之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，双方借贷关系合法有效。卜树全应按双方约定还款时间及时向李军林归还借款。李军林要求卜树全归还借款30000元的诉讼请求合理，应予支持。李军林要求卜树全自2013年4月15日起至实际还款之日，按银行同期贷款利率支付逾期还款利息的请求符合法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜树全于本判决生效之日起十日内向原告李军林偿还借款30000元；二、被告卜树全于判决生效之日起十日内向原告李军林支付借款30000元的逾期还款利息（自2013年4月15日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告送达费717.1元（原告均已交纳），由被告卜树全负担，于本判决生效之日起十日内径付原告李军林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，并预交上诉费，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。审　判　长　　郝德萍审　判　员　　赵树清人民陪审员　　张丰府二〇一五年九月六日书　记　员　　扈　婷附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国民法通则》二、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的由人民法院判决强制偿还。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 百度搜索“”