（2015）鄂青山民一初字第00687号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-09-21

案件名称

张某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市青山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂青山民一初字第00687号原告张某甲，农民。委托代理人代俊斌，湖北联正律师事务所律师（一般代理）。被告徐某，无职业。原告张某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员彭涛适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人代俊斌、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于2000年经媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子名叫张某乙。由于结婚仓促，婚前缺乏了解，所以感情基础异常薄弱；加上被告性格暴躁，脾性怪异，双方无法正常沟通。随着时间的推移，双方的感情逐渐淡漠。2012年6月10日，被告因家庭矛盾与原告发生激烈争吵，原告无法忍受被告冷暴力，被迫从家里搬出居住，两人开始分居。2013年1月2日，被告因对原告怀恨在心，趁原告不备，拿裁纸刀将原告刺伤，原告报警后，经法医鉴定为轻微伤（重型）。被告对家庭对孩子更是不管不问。儿子张某乙自出生以来，都是由原告及原告父母照顾，被告基本没有管过孩子，更不谈对孩子的关心和照顾。原告曾于2013年起诉离婚，后撤诉。双方婚姻早已名存实亡，根本没有和好可能。请求判令，1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子张某乙归原告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。被告徐某辩称：原、被告从小一起长大，曾在同一单位上班，确立恋爱关系。婚后感情甚好。被告拿裁纸刀将原告刺伤一事，只有原告最清楚该事件的前因后果，但此事不影响夫妻间的正常生活。而且事情过后，夫妻间又重归于好。被告深爱着自己的儿子，原告将儿子交由其父母照顾，不准儿子与母亲往来，儿子离开母亲后学业越来越差。原告出于一种私利，因某件小事，故意挑起事端，人为制造家庭矛盾，是一种极不负责任的做法。不同意离婚。经审理查明：原、被告从小相识，于2000年确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚后双方感情尚好。2012年6月10日，双方因琐事发生矛盾，原告搬离共同居住地，两人开始分居。2013年1月2日，被告认为原告有婚外情，与原告发生冲突时用随身携带的裁纸刀将原告刺伤，经法医鉴定为轻微伤（重型）。原告曾于2013年起诉离婚，该案于2014年6月按自动撤诉处理。2014年9月，双方为维持婚姻，协商后，一起共同居住，不久，双方再次发生冲突，原告搬离共同居住地，两人开始分居。现原告诉来本院要求离婚，经调解无效。上述事实，有当事人的身份证、户口簿、结婚证、法医鉴定意见书、民事裁定书及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，本院依法予以采信。本院认为：原、被告自幼相识，后恋爱结婚，有一定感情基础，只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互沟通，夫妻关系是可以改善的。双方对纠纷处理方式存在问题，只要多从对方着想，夫妻感情是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告张某甲与被告徐某离婚。本案案件受理费100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员彭涛二〇一五年九月六日书记员苏琳 来源：百度搜索“”