（2015）平民初字第01216号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

路智一诉马丽娟等婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

平舆县人民法院

所属地区

平舆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

路某某,马某某,马某甲,刘某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第01216号原告路某某，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，初中文化，住平舆县。委托代理人张晨生，驻马店市“148”法律工作者。被告马某某，女，1991年11月21日出生，汉族，农民，高中文化，住平舆县。委托代理人郭磊，河南日月星律师事务所律师。。被告马某甲，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上。系被告马某某之父。委托代理人郭磊，河南日月星律师事务所律师。被告刘某某，女，1970年10月26日出生，汉族，农民，住址同上。系被告马某某之母。委托���理人郭磊，河南日月星律师事务所律师。原告路某某诉被告马某某、马某甲、刘某某婚约财产纠纷一案，原告于2014年11月28日起诉，本院作出（2014）平民初字第02019号民事判决书，原告不服该判决，提出上诉。2015年4月23日驻马店市中级人民法院作出（2015）驻民三终字第122号民事判决发回重审。本院于2015年5月21日立案重审后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告路某某及其委托代理人张晨生，被告马某甲及被告马某某、马某甲、刘某某的委托代理人郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告马某某经媒人介绍相识，2014年2月给被告下彩礼现金22000元，期间，其亦给被告礼品若干，双方未举行结婚典礼，也未办理结婚登记手续，现双方解除婚约关系，但被告拒不退还所下彩礼。为维护其合法权益，特请求依法追回彩礼款22000元；本案所有费用由被告承担。三被告辩称，原告所诉不属实，双方因协商彩礼多少而解除婚约的，就没有下彩礼之事。经审理查明，2014年2月，原告路某某与被告马某某经媒人余广梅和胡国富介绍相识，原告路某某通过二媒人在被告马某某家，给马某某见面礼22000元，交给了其母刘某某。后双方解除婚约。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证复印件、证人证言等证据相互印证，足以认定。本院认为，原告按农村风俗给予被告马某某见面礼22000元，有三名证人出庭证明给付见面礼的事实，证据充分，见面礼也属彩礼范畴。原告给被告马某某下彩礼系基于与被告马某某结婚为前提，现二人婚约已解除，被告应将原告所下彩礼予以退还。三被告所诉6600元的见面礼，虽然申请了证人出庭，但三证人均与被告方有利害关系。故三被告辩称只接收6600元的彩礼款，对其辩解，本院不予采信。故原告请求三被告返还彩礼22000元本院予以支持。对于彩礼的给付、接收主体问题，并不单纯的是男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的往来。就给付人而言，既可以是婚姻关系当事人本人所为的给付，也可以是婚姻关系当事人一方的亲属所为的给付。就接受彩礼方而言，既包括由婚姻关系当事人本人接受的情形，也包括其亲属接受给付的情形。本案原告所给付的彩礼款22000元，被告刘某某参与了接收。原告请求被告马某甲及其刘某某共同承担返还彩礼款的民事责任，符合本案的事实及当地的民俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款��一项之规定，判决如下：被告马某某、马某甲、刘某某于本判决生效后十日内返还原告路某某彩礼款现金22000元。二、驳回原告路某某的其它诉讼请求。案件受理费350元，诉讼保全费280元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　姚　琳陪审员　韩仁长陪审员　虎伍豪二〇一五年九月六日书记员　霍佳佳 关注微信公众号“”