（2015）原民初字第1260号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-10-20

案件名称

娄团委与高会敏、娄学锋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

原阳县人民法院

所属地区

原阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

娄团委,高会敏,娄学锋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条

全文

河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第1260号原告娄团委，男委托代理人李占委，河南兴原律师事务所律师。被告高会敏，女被告娄学锋，男委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。原告娄团委诉被告高会敏、娄学锋买卖合同纠纷一案，原告娄团委于2015年7月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员娄彦锋独任审判，书记员赵娟担任法庭记录，于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月15日，原被告经协商，被告将其鸡场以10万元的价格转让给原告，原告当日付给被告10万元转让费，被告给原告出具收到条，但被告迟迟不将鸡场转让给原告，仍然自己经营，经多次催促无果，请求依法判决被告退还原告鸡场转让款10万元；赔偿原告损失2万元。二被告辩称：原告起诉被告将养鸡场以10万元的价格转让原告纯属虚构。在2014年大概2、3月份娄学锋还有儿子分别借原告5万元月息1毛，每月被告都按时给原告1万元的利息，至今利息已付给原告12万元之多，现在被告鸡场生产出现形式恶化，暂时还不上利息，大约2个月前，原告突然找到高会敏说换手续，把两个欠条换成一个手续，手续是原告事先答应好的，虽然当时高会敏对原告书写的内容有所怀疑但还是签了名字，虽然被告明知原告放的是高利贷，但因为之前的利息还过，被告不再追究。现被告高会敏承认欠原告10万元属实，但被告娄学锋并没有签名没有偿还的义务。原告要求的2万元损失没有依据，为此请法院依法判决。原告提交证据如下：1、2014年4月15日的收到条一张；2、2014年10月28日的转让协议。经质证，被告对两份证据均有异议，1、内容是虚假的，表现在被告是以养殖为业，原告不懂养殖技术不可能。2、转让协议和收到条的时间是相互矛盾的，时间顺序不吻合，有背常理，不客观不真实。依据证据规则，原告证据被告对证据本身真实性未提异议，只是对其内容提出异议，符合证据要素，应予认定。依上述确认证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2014年4月15日，原被告经协商，被告将其鸡场以10万元的价格转让给原告，原告当日付给被告10万元转让费，被告给原告出具收到条，2014年10月28日原告与被告娄学锋签订鸡场转让合同，约定鸡场交付时间2014年10月28日，但被告迟迟不将鸡场转让给原告，仍然自己经营，经多次催促无果。被告高会敏与娄学锋系夫妻关系。本院认为：原、被告之间买卖合同合法有效，原告按照合同约定履行了付款义务，被告不能交付鸡场，构成违约，原告选择解除合同，返还合同价款请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定支付利息损失，因该条法律规定适用与本案情况不符，不予支持，被告应按国家银行同期贷款利率赔偿原告利息损失，期限从合同履行期届满之日起计算。二被告系夫妻关系，应负共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告高会敏、娄学锋于判决生效后十日内共同偿还原告娄团委合同款10万元及利息，利息从2014年10月29日按国家银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350，诉讼保全费1020元，共计2370，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　娄彦锋二〇一五年九月六日书记员　　赵　娟 来自：