（2015）湖浔菱民初字第240号

裁判日期: 2015-09-06

公开日期: 2015-09-30

案件名称

邱某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖浔菱民初字第240号原告：邱某。被告：张某甲。原告邱某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年7月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员姚加黎适用简易程序于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告邱某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱某起诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后因夫妻性格不合，无法正常交流。被告没有承担起家庭责任，不务正业，经原告多次劝告仍不悔改，并多次殴打原告，恐吓原告及家人，造成原告家人无法正常工作及休息，原被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判决：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、女儿张某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费500元（庭审中变更为600元）；3、由被告承担本案诉讼费。原告邱某为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：书证1：病例卡以及被告承认殴打原告的短信截图一组，以证明被告殴打原告的事实。书证2：结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。书证3：常住人口登记卡一份，以证明原被告婚生女张某乙的身份情况。被告张某甲未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告提交的上述证据材料，因被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故视为放弃质证权利。经本院审查后认为，对原告提交的证据1，短信截图的真实性无法查证，仅凭病历本尚不足以确定其与原告主张的待证事实间的关联性，故对证据1的证据效力不予认定；对证据2、3，该两份证据材料来源真实、形式合法，故对其证据效力予以认定。本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：原、被告于2011年经人介绍后认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女张某乙。现原告以与被告之间夫妻感情破裂为由，起诉来院。本院认为，原、被告依法登记结婚，婚后生育一女，共同组建了一个完整的家庭，应视为婚姻基础较好。现原告请求与被告离婚，但提交的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。只要双方基于家庭共同生活的考虑，夫妻双方多沟通、交流，努力共同经营家庭生活，仍有和好的可能，故对原告请求离婚的诉请本院不予支持。为正确调整婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告邱某请求与被告张某甲离婚，不予准许。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　姚加黎二〇一五年九月六日书　记　员　　杨峰华 搜索“”