（2015）齐垦商初字第23号

裁判日期: 2015-09-05

公开日期: 2016-01-05

案件名称

程宏伟与侯喜波买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

齐齐哈尔农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程宏伟,侯喜波

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第四十四条第一款，第六十条第一款，第七十九条，第八十条第一款，第八十一条，第八十二条，第八十三条，第八十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）：第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书（2015）齐垦商初字第23号原告程宏伟，男，汉族，个体户。委托代理人宫克正，男，汉族，讷河市拉哈镇法律服务所法律工作者。被告侯喜波，男，汉族，无职业。原告程宏伟与被告侯喜波买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月20日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宫克正到庭参加诉讼，被告侯喜波经传票传唤未到庭。本案经合议庭评议，现己审理终结。原告诉称，被告侯喜波于2012年在原告处赊购饲料款共计77，227元。2012年7月22日被告给原告出具了借条，双方约定用款期限为2012年7月22日至2015年1月30日及被告不能按约定时间还款，还款月利息为0.02元。借款到期后，被告总以各种借口拒绝给付原告，至今未偿还。现原告要求：1、被告给付赊欠饲料款77，227元，利息46，336.2元，合计金额123，563.2元；2、案件受理费由被告承担。被告侯喜波未到庭亦未答辩。原告提供证据情况：证据1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），欲证明原告的身份信息；证据2、被告户籍证明一份，欲证明被告的身份信息；证据3、被告签字按印的借条原件一份，欲证明被告赊购原告饲料款77，227元、还款期限为2015年1月30日及被告未按约定时间还款，还款利息按每月0.02元计算。被告侯喜波未到庭亦未提供证据。综上，本院认为，原告所举的三份证据，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，其证明效力本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人当庭陈述，认定事实如下：被告侯喜波于2012年在原告程宏伟处赊购饲料款共计金额77，227元，2012年7月22日被告给原告出具借条一张，双方约定了用款时间为2012年7月22日至2015年1月30日及未按约定还款，利息为0.02元／月。本院认为，被告侯喜波应当按照约定全面履行自己的义务，被告理应按约定给付赊购款。原告与被告在借条中明确约定延迟还款利息为月利2分，不超出法律规定，原告要求被告给付46，336.2元（2012年7月22日至2015年1月30日即30个月，77，227元×0.02元／月×30个月=46，336.2元）利息的主张亦应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告侯喜波给付原告程宏伟饲料款77，227元，欠款利息46，336.2元，合计123，563.2元。此款于本判决生效后十日内给付；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，由被告侯喜波负担。如不服本判决，可在接到判决书十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长　袁 会 东审判员　王　　斌审判员　王 雪 冬二〇一五年九月五日书记员　端木秋林 来源：