（2014）南民初字第2114号

裁判日期: 2015-09-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

冯慧田与王天柱、王洪伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长春市南关区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯慧田,王天柱,王洪伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第2114号原告冯慧田，男，汉族，1960年4月3日出生，住长春市宽城区。委托代理人贾兴海，男，汉族，1957年11月13日出生，住长春市宽城区兰家镇街道村兰家屯。被告王天柱，男，汉族，1954年9月5日生，住长春市。被告王洪伟，男，汉族，1978年12月16日生，住吉林市。原告冯慧田与被告王天柱、王洪伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯慧田及委托代理人贾兴海到庭参加诉讼，被告王天柱、王洪伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月22日，王洪伟在英伦小镇工地办公室，与原告就购销新型墙体材料（空心砖）一事洽谈并达成协议，由原告提供现货，被告每200立方米付款20000元。主体三层结清一次，主体封顶六层全部结清，如合同期内购货方款没有付清，逾期按欠款额每天0.3%支付违约金。原告供货共计货款485809元，截止到2013年6月10日，被告共给付货款250000元，另欠262300元，并由王洪伟父亲王天柱出具欠条，但被告至今未给付，故诉至法院，请求依法判令被告王天柱立即给付欠款人民币262300元；二、被告给付自2013年6月10日至给付之日按每日0.3%承担违约金；三、诉讼费由被告承担。被告王天柱、王洪伟未出庭亦未答辩。经审理查明，2011年7月22日，原告冯慧田与被告王洪伟签订了《新型墙体材料订货合同》，合同约定，被告王洪伟向原告购买空心砖，双方约定了空心砖的数量、单价等，合同总价款1609500元，同时约定，如合同期内购货方货款没有付清，逾期按欠款额每天0.3%支付违约金。合同签订后，原告给被告供货，被告给付了250000元货款，2013年6月10日，被告王天柱出具欠条，欠贰拾陆万贰仟叁佰元，欠款人：王天助，身份证220221195409055952。2014年1月27日，被告王天柱出具证明：今证明王天助欠空心砖款与王洪伟欠空心砖款，实属同一欠款，并由王天助来还，并执行王洪伟与冯慧田2011年7月22日签订的新型墙体材料订货合同的所有条款，签字王天助。2014年7月7日，被告王天助出具欠条：王天助欠冯慧田空心砖款在30天内还清，并承担利息10000元整，欠款人王天助。另查明，王天助在欠条中书写的身份证号与王天柱的身份证号相同，应为同一人。在庭审过程中，原告只主张被告王天柱承担给付货款的责任。本院认为，原告冯慧田与被告王洪伟之间签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按协议约定提供了货物，被告王洪伟应承担给付货款的义务，但王天助在欠条中承诺由其还款，庭审中原告也主张被告王天柱承担给付义务，故货款人民币262300元应由被告王天柱给付。关于原告主张被告给付自2013年6月10日至给付之日按每日0.3%承担违约金的诉讼请求，因原告的请求过高，因原告的实际损失为利息损失，应以不超过实际损失的30%为宜，即按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王天柱于本判决生效后立即给付原告冯慧田货款人民币262300元及违约金（自2013年6月10日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5235元，公告费260元，由被告王天柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　杨　明代理审判员　　李光大人民陪审员　　袁立夫二〇一五年九月五日书　记　员　　杨相力 来自