跳转到主要内容

(2015)双茂民初字第188号

裁判日期: 2015-09-05

公开日期: 2015-12-08

案件名称

原告张雪松(反诉被告)与被告张仕军(反诉原告)交通事���人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

法院

双辽市人民法院

所属地区

双辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张雪松,张仕军

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第一百一十九条

全文

吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2015)双茂民初字第188号原告张雪松(反诉被告),男,1990年2月21日生,汉族,农民,现住双辽市。委托代理人张文,男,1969年10月14日生,汉族,农民,现住双辽市。被告张仕军(反诉原告),男,1968年4月6日生,汉族,农民,现住双辽市。委托代理人王艳梅,女,王奔法律服务所法律工作者。原告张雪松(反诉被告)与被告张仕军(反诉原告)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,依法由审判员徐占义独任进行了审判,公开开庭进行了审理。原告张雪松(反诉被告)及其委托代理人张文、被告张仕军(反诉原告)及其委托代理人王艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张雪松(反诉被告)诉称,2015年6月4日,被告(反诉原告)驾驶美仕邦三轮车与我驾驶的吉CL34**号铃木两轮摩托车相撞,致我受伤住院治疗,共花费医疗费38041.36元,住院期间产生误工费9353.4元(89.08元×105天)、护理费1633.35元(108.89元×15天)、伙食补助费1500元(100元×15天)、交通费2200元,以上共计52728.11元。经双辽市交警部门认定我在此次事故中负次要责任,现诉至法院要求被告(反诉原告)赔偿我全部损失的70%即36909.677元。被告张仕军(反诉原告)辩称,这起交通事故我方承认,责任划分也没问题,在事故中双方都受伤了,原告要求我承担赔偿我认为数额有误,护理费应该是每天108.59,不应该是每天108.89元,误工费只同意赔偿住院期间的,交通费我方只承担1000元另外原告(反诉被告)去长春治疗属于扩大医疗损失,在长春治疗的费用我方不承担。被告张仕军(反诉原告)反诉称,2015年6月4日,我驾驶美仕邦三轮车与原告(反诉被告)驾驶的吉CL34**号铃木两轮摩托车相撞,致我受伤住院治疗,共花费医疗费20392.81元,治疗期间产生误工费1959.76元(89.08元×22天)、护理费2388.90元(108.59元×22天)、伙食补助费2200元(100���×22天)、交通费500元,以上共计27441.47元。经双辽市交警部门认定我在此次事故中负主要责任,现反诉至法院要求原告(反诉被告)赔偿我损失的30%即8232.44元。原告张雪松(反诉被告)辩称,被告(反诉原告)的药费收据是假的我不同意赔偿。在开庭审理中,双方当事人为证实自己的主张和辩解,分别出示和宣读了有关证据。双方当事人对以下事实无争议,本庭予以确认:原、被告在向阳乡向阳村发生交通事故,被告张仕军(反诉原告)对此次事故负主要责任,原告张雪松(反诉被告)对此次事故负次要责任。法庭总结双方当事人诉讼争议的焦点为:双方当事人应否对对方在此次事故中造成的损失予以赔偿。现根据法庭调查,针对双方当事人诉讼争议的焦点,本院综合评判如下:原告(反诉被告)、被告(反诉原告)于2015年6月4日因交通���故同时受伤住院治疗,原告(反诉被告)对此次事故承担次要责任,被告(反诉原告)应承担主要责任。在开庭审理中,原告(反诉被告)为证实自己的主张,向法庭出示了双辽市公安局交通警察大队交通事故认定书一份用以证明此次事故责任划分情况;出示了双辽市中医院住院收费票据一张(金额986.15元住院天数1天)、双辽市中医院患者费用明细一份用以证明事故发生后自己住院治疗一天及花费986.15元;出示了长春市骨伤医院病历一份、出院诊断书一份、医疗费发票一张(金额37055.21元住院天数14天)、费用详单一份,用以证明自己左股骨粗隆间粉碎性骨折、左股骨颈囊肿在长春骨伤医院住院治疗14天,花费37055.21元。被告(反诉原告)对原告(反诉被告)在长春市骨伤住院14天有异议,认为原告(反诉被告)故意扩大治疗。本院认为原告(反诉被告)���长春市骨伤医院治疗的骨折确系本次事故造成,与本案有关联性,本院予以确认。原告(反诉被告)为农民,按吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿标准,护理费应为每天108.59元,本院予以确认。另外长春骨伤医院出院诊断书明确载明“全休三个月”故对误工天数105天亦予以确认。至于交通费是实际发生的,本院酌情保护1000元。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、……”。原告(反诉被告)要求赔偿的双辽市第二人民医院的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费符合法律规定,本院予以支持。在庭审中,被告(反诉原告)为证实自己的主张向法庭出示了双辽市中心医院住院医疗费票据一份(金额20148.81元)、双辽市中心医院门诊收据两张(金额为244元(222元+22元))诊断书一份(住院22天)、病历一份、住院费用报表一份,用以证明自己蛛网膜下腔出血,左侧枕骨骨折住院治疗22天花费20392.81元。原告(反诉被告)对被告(反诉原告)住院治疗的事实有异议,认为医疗费票据和病历上“张士军”与被告(反诉原告)“张仕军”不符。本院认为,该处应为医院笔误,且经核对病历上登记身份证号与被告(反诉原告)身份证号一致,所以双辽市中心医院住院医疗费票据和病历与本案有关联性,本院予以确认。至于交通费是实际发生的,本院酌情保护200元。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、……”。被告(反诉原告)要求赔偿的双辽市第二人民医院的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费符合法律规定,本院予以支持。综上,本院认为,原告(反诉被告)对此次事故承担次要责任,应按对方损失的30%承担赔偿责任。被告(反诉原告)对此次事故承担主要责任,应按对方损失的70%承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定,判决如下:一、被告张仕军(反诉原告)于判决生效后赔偿原告(反诉被告)张雪松医疗费38041.36元(986.15元+37055.21元),住院期间产生误工费9353.4元(89.08元×105天)、护理费1628.85元(108.59元×15天)、伙食补助费1500元(100元×15天)、交通费1000元,以上共计51523.61元的70%即36066.53元。二、原告(反诉被告)张雪松于判决生效后赔偿被告(反诉原告)张仕军医疗费20392.81元��治疗期间产生误工费1959.76元(89.08元×22天)、护理费2388.98元(108.59元×22天)、伙食补助费2200元(100元×22天)、交通费200元,以上共计27141.55元的30%即8142.47元。案件受理费700元,由原告(反诉被告)负担210元、被告(反诉原告)负担490元。反诉费50元,原告(反诉被告)负担15元,被告(反诉原告)负担35元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  徐占义二〇一五年九月五日书记员  赵嵩巍 搜索“”