（2015）安红商初字第835号
裁判日期: 2015-09-05
公开日期: 2016-02-01
案件名称
山东安丘农村商业银行股份有限公司与王金安、李献永等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
安丘市人民法院
所属地区
安丘市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东安丘农村商业银行股份有限公司,王金安,李献永,王啟增,李庆明
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安红商初字第835号原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。法定代表人：岳俊强，该公司董事长。委托代理人：赵清忠，该公司职工。被告：王金安，居民。被告：李献永，居民。被告：王啟增，居民。被告：李庆明，居民。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农商行”）与被告王金安、李献永、王啟增、李庆明��融借款合同纠纷一案，原告安丘农商行于2015年5月19日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行的委托代理人赵清忠到庭参加诉讼，被告王金安、李献永、王啟增、李庆明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安丘农商行诉称：2010年3月25日，被告王金安、李献永、王啟增、李庆明四人自愿组成联保小组，并作为共同保证人，与原安丘农村信用合作联社（以下简称“安丘信用社”）签订了《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》（以下简称为“最高额联保借款合同”），约定各借款人在各自的最高额贷款额度及期间内发生的相应借款，共同承担连带保证责任。被告王金安于2012年6月6日从我行借款20000元和180000元，约定使用期限均至2013年6月2日，该两笔借款约定月利率均为8.74667‰。被告王金安于2012年8月4日从我行借款200000元，约定使用期限至2013年8月3日，约定借款月利率8‰。被告王金安于2012年11月22日从我行借款100000元，约定使用期限至2013年11月20日，约定借款月利率8‰。借款到期后，至2015年1月20日，上述四笔借款被告王金安尚欠我行本金499897.75元，利息144732.44元未还，其余被告亦未履行保证义务。现诉至本院，请求法院依法判令被告王金安偿还借款本金499897.75元，利息144732.44元（利息计算至2015年1月20日），其余被告承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告王金安、李献永、王啟增、李庆明均未答辩。经审理查明：2010年3月25日，被告王金安、李献永、王啟增、李庆明四人自愿组成联保小组，并作为共同借款保证人，与安丘信用社签订最高额联保借款合同一份，约定在2010年3月25日至2015年3月10日期间，各借款人在���自核定的最高额贷款额度内，可循环申请使用其确认的相应的信贷资金，其中被告王金安的最高贷款额500000元，借款用途为建楼，借款利率以借款凭证载明的利率为准。在此期间内，四人在原告处各自发生的相应借款，其他人对该借款形成的债权共同承担连带保证责任，保证期间为相应债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。并约定发生借款后均按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期利率在借款凭证上载明的利率基础上再加收50%计算，借款人在贷款期间不能按时支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，借款逾期后改按罚息利率计收复利。2011年7月6日，原告安丘农商行开业，原安丘信用社终止，其债权债务全部由原告承继。被告王金安于2012年6月6日从原告处借款20000元和180000元，约定使用期限均至2013年6月2日，该两笔借款约定月利率均为8.74667‰。被告王金安于2012年8月4日从原告处借款200000元，约定使用期限至2013年8月3日，约定借款月利率8‰。被告王金安于2012年11月22日从原告处借款100000元，约定使用期限至2013年11月20日，约定借款月利率8‰。上述借款逾期后，被告王金安均未按约全部归还原告借款本金及利息，至2015年1月20日，被告王金安于2012年6月6日的借款20000元，尚欠原告本金19897.75元、利息5781.85元；被告王金安于2012年6月6日的借款180000元，尚欠原告本金180000元、利息57330.95元；被告王金安于2012年8月4日的借款200000元，尚欠原告本金200000元、利息55608.93元；被告王金安于2012年11月22日的借款100000元，尚欠原告本金100000元、利息26010.71元。本案的其余被告亦未履行��证义务。原告遂诉来本院，要求被告王金安偿还借款本金499897.75元，利息144732.44元（利息计算至2015年1月20日），其余被告承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。以上事实，有原告提交的最高额联合保证借款合同、借款借据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：原安丘信用社与被告王金安、李献永、王啟增、李庆明签订的最高额联保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王金安取得借款后，即负有按期偿还借款本息之义务。在借款人王金安未依约偿还借款时，保证人应按合同约定承担保证责任。被告王金安借款后未按约定期限偿还全部借款本息，被告李献永、王啟增、李庆明亦未尽担保责任，均构成违约。原告安丘农商行对原安丘信用社的债权债务全部承继后，要求被告王金安偿还借款本息���被告李献永、王啟增、李庆明承担连带保证责任，证据充分，理由正当，依法应予支持。被告李献永、王啟增、李庆明对该笔借款本息提供连带责任保证，即应对该借款本息承担连带清偿责任，在其代为清偿后有权向被告王金安追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金安偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金19897.75元、利息5781.85元（计至2015年1月20日），本息共计25679.6元，并按月利率13.12‰支付自2015年1月21日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王金安偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金180000元、利息57330.95元（计至2015年1月20日），本息共计237330.95元，并按月利率13.12‰支付自2015年1月21日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告王金安偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息55608.93元（计至2015年1月20日），本息共计255608.93元，并按月利率12‰支付自2015年1月21日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、被告王金安偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息26010.71元���计至2015年1月20日），本息共计126010.71元，并按月利率12‰支付自2015年1月21日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；五、被告李献永、王啟增、李庆明对上述借款本息承担连带清偿责任，在其清偿债务后有权向被告王金安追偿。如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10246元，由被告王金安、李献永、王啟增、李庆明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴相应的上诉费用，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 李 凯人民陪审员 马明权人民陪审员 李加升二〇一五年九月五日书 记 员 沈丰涛 来源：百度“”