（2015）永民初字第1170号

裁判日期: 2015-09-05

公开日期: 2016-03-03

案件名称

蒋长江与陈道洗追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋长江,陈道洗

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第1170号原告蒋长江，男，1965年7月17日出生，汉族，农民，住永城市蒋口。委托代理人李九花，女，1968年12月4日出生，汉族，农民，住永城市。被告陈道洗（曾用名陈道玺），男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住永城市。原告蒋长江因与被告陈道洗追索劳动报酬纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人李九花到庭参加诉讼，被告陈道洗经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋长江诉称，2012年春季，被告在北京市朝阳区承包建筑工程，原告受雇在被告工地从事劳务2个多月，被告仅支付原告部分工资，剩余5000元工资款至今未付。2012年6月20日被告给原告出具欠条一份，原告一直催要无果，请求依法判令被告给付原告工资款5000元。被告陈道洗未答辩。原告向本院提交的证据材料有：2012年6月20日被告陈道洗向原告蒋长江出具的欠条一份，证明被告陈道洗欠原告蒋长江工资款5000元的事实。被告陈道洗未向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据认为，该证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据。依据原告提交的有效证据并结合原告的有效陈述，本院确认如下案件事实：2012年春季原告受雇于被告在北京市朝阳区建筑工地提供劳务，经核算，被告共欠原告工资款5000元，2012年6月20日被告为原告出具欠条一份。经原告催要，被告至今未给付。本院认为，债务应当清偿，本案中原告蒋长江在被告陈道洗承包的工地上提供劳务，双方之间形成了合法的雇佣关系。被告陈道洗欠原告蒋长江劳动报酬款5000元事实清楚，有被告亲笔书写的欠条为证，因此，对原告要求被告偿还5000元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告陈道洗于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋长江劳动报酬款5000元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈道洗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　洪林杰审　判　员　　陈　峰人民陪审员　　钟　倩二〇一五年九月五日书　记　员　　朱东帅 关注公众号“”