（2015）神民初字第05252号

裁判日期: 2015-09-05

公开日期: 2015-10-28

案件名称

侯红梅与张栓平离婚纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯红梅,张栓平

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第05252号原告侯红梅，女，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县大柳塔镇。被告张栓平，男，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县大柳塔镇。原告侯红梅诉被告张栓平离婚纠纷一案，本院2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯红梅、被告张栓平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯红梅诉称：原、被告2004年经人介绍相识，2005年农历3月初八订婚，2005年7月28日在神木县大柳塔镇政府办理了结婚登记手续，2005年农历10月24日举行了结婚典礼，2006年4月5日生一女，取名张A，2011年12月27日生龙凤胎一对，分别取名张B、张C。原、被告婚后一直未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事发生吵打，被告经常无故殴打辱骂原告，不尽家庭义务及责任，对原告及婚生子女不闻不问、不管不顾，导致原告及婚生子女生活没有保障，原告的感情及精神没有寄托，原、被告微弱的夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女张B随原告生活，婚生女张A、婚生子张C随被告生活，抚养、教育费均由被告承担；依法分割共同财产；本案诉讼费用由被告承担。原告侯红梅向本院提交的证据有：1、结婚证复印件一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。2、原、被告及婚生子女户口本复印件，用以证明原、被告身份情况及生育子女情况。被告张栓平辩称：原告所述原、被告相识、登记结婚及生育子女情况均属实，其余均不属实，原、被告夫妻感情良好，被告不同意离婚，且原、被告生育子女三人，不适宜离婚。被告张栓平未向本院提交证据。经质证，被告张栓平对原告侯红梅向本院提交的证据1、证据2均无异议。经审查，原告向本院提交的证据1、证据2，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，依法予以采信。根据双方当事人的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告侯红梅与被告张栓平2004年经人介绍相识后，于2005年7月28日在神木县大柳塔镇政府办理了结婚登记手续领取了结婚证，2006年4月5日生一女，取名张A，2011年12月27日生一子一女，分别取名张C、张B。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原告侯红梅与被告张栓平经人介绍相识后自愿登记结婚领取结婚证，可见双方有一定的感情基础，婚后共同生育子女三人，双方应互谅互让、和睦相处，共同抚育婚生子女健康成长，双方仍有和好可能。原告侯红梅以原、被告夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，因其未能提供证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告侯红梅的诉讼请求。案件受理费300元，由原告侯红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　崔宏二〇一五年九月五日书记员　　张婧 来自