（2015）太民一初字第00407号

裁判日期: 2015-09-05

公开日期: 2016-12-27

案件名称

闫运勇与薛仰志买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫运勇,薛仰志

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第00407号原告：闫运勇，男，1965年12月10日生，汉族，住山东省鱼台县。被告：薛仰志，男，1969年7月2日生，汉族，农民，住址太和县，现在阜阳九龙监狱服刑。原告闫运勇与被告薛仰志买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告闫运勇、被告薛仰志均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫运勇在庭审中诉称：原、被告系经人介绍认识，被告建蔬菜大棚购买原告的水泥柱和草衫子，并称货到付款，然而被告总不能按次结清货款。2008年3月17日、6月5日被告分别给原告出具欠条，合计欠款21500元。2009年元月3日原告拿着被告出具的欠条要求还款，却没想到被告当场将欠条撕毁。无康庄小学校长高磊，让他们出面解决，经二位出面调解，被告当即承认没有支付欠款，并同意付原告1500元路费，玉款等之后再付。当时要求被告重新出具欠条，被告信誓旦旦保证原欠条的复印件就有效，让康应文书记签字证明就行了。然而此事发生之后，原告多次找被告要求偿付欠款，被告总是找借口拖延偿还，特起诉要求被告偿还欠款2万元。被告薛仰志辩称：以前被告是欠原告的钱，后来被告把钱给原告了，原告把欠条原件撕毁了。经审理查明：2008年3月17日、6月5日被告薛仰志分别给原告闫运勇出具欠条两张，被告薛仰志称欠款已付清，原始欠条系被原告撕毁了，原告闫运勇持欠条复印件和两份证言于2015年1月14日诉至本院要求被告偿还欠款2万元。上述事实由原、被告当庭陈述、原告身份证复印件、被告的欠条复印件、两份证言予以证明并记录在卷。本院认为：原告闫运勇持被告薛仰志出具的欠条复印件要求被告付款，被告予以否认并称款已结清。原告要求判令被告支付欠款的诉讼请求证据不足，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告闫运勇要求判令被告薛仰志偿还欠款2万元的诉讼请求。案件受理费300元，由原告闫运勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　 判　 长　　张卫权审　 判　 员　　尹　淼审　 判　 员　　阮福全二〇一五年九月五日书记员（代）　　李建彬 更多数据：