（2015）吉乾民初字第1128号

裁判日期: 2015-09-04

公开日期: 2016-01-29

案件名称

原告刘某某与被告程某某返还原物纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘宝新,程树林

案由

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉乾民初字第1128号原告：刘宝新，乾安县人。委托代理人：郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所。被告：程树林，乾安县人，现住乾安县。原告刘宝新与被告程树林返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝新与被告程树林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝新诉称：刘宝新与程树林于1994年3月20日登记结婚。结婚时双方均属于二婚。2003年6月11日刘宝新以其婚前个人资金在乾安镇在竹街16委从李秀春处购买了约60余平方米的住宅一处。院落加房屋的土地使用面积是399.98平方米。因双方都是二婚，为了避免日后对该财产产生争议。于2004年6月17日双方对该财产形成了夫妻财产约定协议书。协议约定：此房款全部由刘宝新所付，所有房产全部归刘宝新所有。购买此房款是刘宝新婚前所有。在2014年4月16日刘宝新与程树林调解离婚。离婚后程树林以离婚时未对房屋进行分割为由，起诉刘宝新要求分割诉争房屋。经过两级法院审理。松原市中级人民法院（2015）松民一终字第83号判决根据《中华人民共和国婚姻法》第19条第2款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。应认定该房屋产权系刘宝新个人财产。驳回了程树林要求对该房屋分割的诉讼请求。该判决生效后，程树林仍然侵占诉争房屋，拒不返还。请求判令程树林腾出诉争房屋，返还给刘宝新。程树林辩称：不同意刘宝新的诉讼请求。因为房款不是刘宝新个人支付的，房款也有程树林的钱，房子总价款是7500元，程树林出了3500元，所以不同意还给刘宝新房屋。经审理查明：刘宝新与程树林于1994年3月20日登记结婚。结婚时双方均属于二婚。2003年6月11日刘宝新以其婚前个人财产在乾安镇在竹街16委从李秀春处购买了约60余平方米的住宅一处。院落加房屋的土地使用面积是399.98平方米。该诉争房屋位于乾安镇老广播局干扰台后院。刘宝新与程树林于2004年6月17日对该财产形成了夫妻财产约定协议书。协议约定：此房款全部由刘宝新所付，所有房产全部归刘宝新所有。购买此房款是刘宝新婚前所有。在2014年4月16日刘宝新与程树林调解离婚。离婚后程树林以离婚时未对房屋进行分割为由，起诉刘宝新要求分割诉争房屋。经过两级法院审理。松原市中级人民法院（2015）松民一终字第83号民事判决书根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款之规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。应认定该房屋产权系刘宝新个人财产。驳回了程树林要求对该房屋分割的诉讼请求。该判决已经生效，现程树林在居住诉争房屋。认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、（2015）松民一终字第83号民事判决书、出示乾国字国用（2003）字第072300371号国有土地使用权证经核对提供复印件。本院认为：被告程树林应将诉争房屋返还给原告刘宝新。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”诉争房屋经松原市中级人民法院（2015）松民一终字第83号生效民事判决书认定系刘宝新个人财产，程树林与刘宝新已离婚，现被告程树林占有诉争房屋系无权占有，应予返还，故对刘宝新请求程树林返还诉争房屋的诉请本院予以支持。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告程树林于本判决生效之日立即腾出诉争房屋，返还给原告刘宝新。案件受理费人民币100元减半收取，由被告程树林负担50元，退还原告刘宝新50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员　　韩兰杰二〇一五年九月四日书　记　员　　刘　悦 微信公众号“”