（2015）杭桐商初字第428号

裁判日期: 2015-09-04

公开日期: 2015-12-02

案件名称

邓文忠与李升满民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓文忠,李升满

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第428号原告：邓文忠。被告：李升满。原告邓文忠与被告李升满民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。2015年5月8日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理。后依法组成合议庭，于2015年9月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邓文忠到庭参加诉讼，被告李升满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告邓文忠起诉称：2013年5月30日，被告向原告借款6万元，并出具借款协议及借据一份，约定利息按桐庐农村合作银行贷款利率的四倍计算。借款后，被告未归还借款本息。为此，原告向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币6万元并支付自2013年5月30日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、公告费650元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款协议（后附借据）一份，证明被告李升满向原告借款的事实；2、公告费发票七份，证明原告支付公告费650元的事实。被告李升满未作答辩，也未提供证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。本院经审核，认为原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性，予以认定。经审理查明：2013年5月30日，被告向原告出具借款协议（后附借据）一份，载明借款金额6万元，借款期限20天，借款利率按当地桐庐农村合作银行同期贷款（一年期）利率的四倍计算，如逾期十天，被告应承担原告通过诉讼程序解决所产生的费用，该协议还约定了其他事项。另在借款人一栏注明“现金已收到”。被告在借款人一栏签名。被告收到借款后，原告确认其未归还借款。本院认为：原告与被告间的借贷关系成立且有效，被告借款后，负有按约归还借款并支付合法利息的义务。关于民间借贷的合法利息，其利率不应超过中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，借贷双方约定的利率过高，应予以调整。被告逾期还款，原告要求其承担公告费的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李升满于本判决生效之日起十日内归还原告邓文忠借款6万元，并支付自2013年5月30日起至本判决确定履行之日止按年利率22.4％计算的利息。二、被告李升满于本判决生效之日起十日内支付原告邓文忠公告费650元。三、驳回原告邓文忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李升满负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　陈　旎人民陪审员　罗　敏人民陪审员　金　辉二〇一五年九月四日书　记　员　方淼丹 微信公众号“”