（2015）景民二初字第231号

裁判日期: 2015-09-04

公开日期: 2015-09-25

案件名称

薛效起与景县龙华小徐真品酒行、郝永丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民二初字第231号原告：薛效起。委托代理人：曹吉鹏。被告：景县龙华小徐真品酒行。经营者：徐文天。被告：郝永丽。原告薛效起与被告景县龙华小徐真品酒行、郝永丽民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告薛效起及其委托代理人曹吉鹏到庭，被告景县龙华小徐真品酒行经营者徐文天到庭参加诉讼，被告郝永丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。原告薛效起诉称：2013年10月28日，被告在我处借款80万元，期限为180天，利息双方约定按月利率17‰计算。借款到期后被告未按约定偿还借款本息，要求被告偿还借款80万元，利息30万元。被告郝永丽与徐文天系夫妻关系，该笔借款系徐文天与郝永丽夫妻关系存续期间所借，要求被告郝永丽偿还借款本息。被告景县龙华小徐真品酒行辩称：我承认向衡邦投资咨询有限公司借过款，但没有借过薛效起的钱。薛效起不具有原告诉讼资格，当初向衡邦投资咨询有限公司借款，说是借80万元，实际没有给那么多，可能才60来万，我还了25.6万元。被告郝永丽未提交答辩状。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告诉讼主体是否适格，原告要求被告景县龙华小徐真品酒行、郝永丽偿还借款80万元，利息30万元的事实及依据是什么，被告景县龙华小徐真品酒行是否偿还了部分借款。围绕争议焦点，原告薛效起提供的证据如下：证据一、中介借款合同。证据二、徐文天出具的借据。证据三、证明。证据四、银行汇款凭证四份。被告景县龙华小徐真品酒行对原告薛效起提供证据的质证意见是：对证据一第一页的签字不是我签的，手印是否是我捺的我不记得了，对第二页名字是我签的，电话号码是我写的，手印不是我捺的。对证据二签名是我签的，上面的字不是我写的，手印也不是我捺的。对证据三、四没有异议，就是通过这些账户给我打的钱，并没有给过我现金。被告景县龙华小徐真品酒行无证据提交。本院对上述证据的认证意见是：对原告提供的证据一予以采信，理由是：该证据共为二页，被告景县龙华小徐真品酒行在第二页借款方栏内签名并加盖了该酒行的印章，应当知道第一页的内容，且被告景县龙华小徐真品酒行虽否认在中介借款合同第一页未签名，没有提供相反证据予以反驳。对原告提供的证据二予以采信，理由是：被告景县龙华小徐真品酒行对该签名认可，无异议。对原告提供的证据三、四予以采信，理由是：经被告景县龙华小徐真品酒行质证无异议。本院经审理查明：2013年10月28日被告景县龙华小徐真品酒行给原告薛效起出具了借据，载明（借款人）徐文天于2013年10月28日向（出借人）薛效起借款80万元，按月利率17‰计算利息，借款期限180天，到期本息全部还清。借款单位栏内加盖了景县龙华小徐真品酒行印章，由该酒行经营者徐文天签名。2013年10月28日、29日原告薛效起分四次通过农业银行、工商银行、农村信用社向徐文天汇款763565元。原告薛效起认可被告景县龙华小徐真品酒行给付利息13.8万元。另查明郝永丽系徐文天之妻。本院认为：被告景县龙华小徐真品酒行向原告薛效起借款给原告出具了借据，借据载明了出借人薛效起，借款单位景县龙华小徐真品酒行并由该酒行经营者徐文天签名。随后在2015年10月28日、29日原告薛效起向徐文天户名通过农业银行、工商银行、农村信用社汇款763565元，双方形成了借款合同关系，原告已实际支付给了徐文天借款，并履行了出借义务，原告薛效起诉讼主体适格。现原告薛效起要求被告景县龙华小徐真品酒行偿还借款本息，应予支持。被告郝永丽系徐文天的妻子，徐文天在经营景县龙华小徐真品酒行所欠的债务，应属夫妻共同债务，依照婚姻法相关规定：婚姻关系存续期间为共同生活所负担的债务，应属于夫妻共同债务，应共同偿还。原告要求被告郝永丽偿还借款及利息，应予支持。关于原告要求被告景县龙华小徐真品酒行、郝永丽偿还本金80万元，被告景县龙华小徐真品酒行否认，其认可接收借款763565元。从实际履行合同看，应认定原告薛效起出借给被告景县龙华小徐真品酒行借款763565元。原告要求给付18个月利息，利息按月利率25‰与法相悖，应按银行同期借款利率四倍计算18个月利息为286791元，减去被告景县龙华小徐真品酒行已给付利息13.8万元，被告景县龙华小徐真品酒行、郝永丽应再给付原告薛效起利息143791元。被告景县龙华小徐真品酒行辩称，已偿还借款25.6万元，原告否认，其未提供证据证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限本判决生效之日起三日内被告景县龙华小徐真品酒行、郝永丽偿还原告薛效起借款763565元，利息143791元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2667元，诉讼保全费5000元，由原告负担2600元承担，被告承担17033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长张智华审判员韩俊恒审判员李文生二〇一五年九月四日书记员王文艳 来自：