（2015）郸民初字第1328号

裁判日期: 2015-09-04

公开日期: 2015-12-10

案件名称

金忠奎与被告人张秀俊买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

郸城县人民法院

所属地区

郸城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金忠奎,张秀峻

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郸民初字第1328号原告金忠奎，男，汉族，1968年8月19日出生被告张秀峻，男，汉族，1976年2月10日出生原告金忠奎与被告人张秀俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金忠奎到庭参加了诉讼，被告张秀峻经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告金忠奎诉称，2014年8月份，张秀峻从原告家里拉走玉米，价值79180元，2015年春节前被告付了玉米款50000元，下欠29180元。张秀峻出具了欠条一份。经多次催要张秀峻一直拖着不还。为此，特诉至法院，请求依法判令被告张秀峻偿还欠款29180元及相应利息，诉讼费用由被告承担。被告张秀峻未答辩。经审理查明，2014年8月份，被告张秀峻从原告金忠奎处拉走价值79180元的玉米。2015年春节前被告向原告支付了五万元玉米款，下余29180元未付。2015年6月24日被告向原告出具了拉玉米证明条据一张。后原告要求给付余款未果，引起诉讼。以上事实有庭审笔录、原告向法庭提交的证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告张秀峻从原告金忠奎处拉走价值79180元的玉米，并已向原告支付5万元，下欠29180元玉米款，事实清楚。原告要求被告偿还29180元玉米款，理由正当，证据确凿，本院予以支持。另对原告主张被告偿还该款相应利息的诉请，因其双方未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告张秀峻偿还金忠奎玉米款29180元。驳回原告金忠奎的其它诉讼请求。案件受理费529元，由被告张秀峻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　杨　华审判员　杨新志陪审员　丁法昌二〇一五年九月四日书记员　田智广 微信公众号“”